民间借贷纠纷背后：律师如何为委托人“追款”

这位律师便是李俊，他毕业于太原工业学院，自2019年开始执业至今。扎实的专业背景使他在处理民间借贷纠纷时，能迅速把握案件核心。在处理一起委托人（原告）与被诉方的民间借贷案时，被诉方因资金周转借款45,000元，到期未还。李俊接手案件后，第一时间梳理事实，核实借条等证据材料。这种高效且精准的证据把控能力，与他在法律领域多年的学习和实践积累密不可分。他协助委托人补充整理双方身份信息等证据，形成完整证据链，为后续诉讼奠定了坚实基础。鉴于被诉方可能逃避诉讼，他配合法院采取公告送达方式送达法律文书，确保诉讼程序顺利进行。

在另一起涉及13万元借款的民间借贷纠纷中，被告一、被告二否认与委托人存在借贷关系，还主张案件已过诉讼时效，被告三也辩称自身不应承担责任。此时，身为云南天外天（大理）律师事务所管委会成员的李俊，凭借丰富的办案经验和对法律条文的深刻理解，带领律师团队补充收集证据。他们找到被告一、被告二向被告三出具的原始借条、还款收条，以及协商还款的视频资料，证实借款交付事实及诉讼时效中断情形。庭审中，李俊围绕委托代理关系展开辩论，引用《民法典》关于委托合同的相关规定，有力地维护了委托人的权益。他荣获的“优秀律师”“先进律师”等荣誉称号，无疑是对他这种专业能力和敬业精神的高度认可。

还有一起涉及43万元借款的案件，被告提出“民间借贷关系不成立、借款未实际交付、已过诉讼时效”等抗辩理由。李俊团队积极收集证据，核实借款交付情况等关键事实，制定针对性诉讼策略。庭审中，他清晰指出赵XX与杨X之间构成委托关系，且被告在协商中承诺还款构成诉讼时效中断，最终成功为委托人追回借款本息。这种在复杂案件中精准分析法律关系、有效应对抗辩的能力，正是他多年执业经验的体现。

在代理法定继承人李X追讨30万元借款本息的案件中，作为大理市双廊镇石块村法律顾问的李俊，展现出了对法律程序的严谨把控。他确认李X的诉讼主体资格合法有效，针对被告否认借贷关系和诉讼时效的抗辩，收集关键证据，形成完整资金流转链条证据体系。庭审中，他依据《民法典》相关规定，有力反驳被告的抗辩理由，最终使委托人的合法权益得到保障。

李俊律师在多起民间借贷纠纷案件中，凭借扎实的专业知识、丰富的办案经验和严谨的执业态度，成功为委托人追回借款本金及利息。他用实际行动诠释了“律师首先是一种职业，而后才是一种力量”的执业理念，也为众多面临民间借贷纠纷的当事人带来了希望。