株洲特大诈骗案与票据纠纷，陈建龙律师精准辩护助力维权

在湖南株洲的法律界，陈建龙律师自2002年执业以来，就专注于刑事辩护、金融证券、合同纠纷等领域，为众多施工企业、被诉当事人等提供法律服务。刑事辩护案件中，证据和情节的把握是关键，民商事代理案件里，合同条款和法律适用则是重点，这些都是该领域常见的攻防难题。

曾有一起湖南省株洲市天元区人民法院审理的特大跨境、跨区域电信网络诈骗系列案，案号（20XX）湘XXX刑初XXX号。被告人WX因涉嫌诈骗罪被提起公诉，面临较重刑事处罚。WX本人委托陈建龙律师担任其一审辩护人。陈建龙律师接受委托后，面对涉案人数多、卷宗体量巨大、案情复杂的情况，开展了全面、细致、严谨的辩护工作。他逐页查阅全案卷宗材料，详细梳理案件时间线、人员结构、资金流向、分工职责，明确WX在整个犯罪团伙中的地位、参与程度、行为内容及作用大小，区分主从关系。多次前往看守所会见WX，全面了解案件事实经过、到案过程、涉案细节，核实其主观认知、参与动机、获利情况，听取其辩解意见，稳定其情绪，保障其基本诉讼权利。结合案件事实与证据，重点审查并固定WX自愿认罪认罚、如实供述等法定、酌定从宽处罚情节，就量刑问题与公诉机关依法沟通。庭审中，陈建龙律师围绕定罪、量刑两大核心焦点，严谨举证质证，清晰阐述辩护观点，强调WX在团伙中的参与程度、行为危害性相对较低，具备认罪认罚、坦白等从宽情节，请求法院在量刑时予以充分考量，依法从轻处罚。最终，法院采纳了陈建龙律师关于从轻处罚、认罪认罚从宽的辩护意见，WX获得了相对合理的判决。从这个案件可以看出，在复杂的刑事案件中，全面阅卷、挖掘从宽情节、规范庭审辩护是非常重要的办案思路。

另一起案件是株洲市A公司的票据追索权纠纷。A公司因与贵州XX公司、株洲XX公司发生票据追索权纠纷，委托陈建龙律师作为特别授权诉讼代理人。被告贵州XX公司以非票据债务人抗辩，C公司以无真实交易、未收到拒付通知等理由拒付。陈建龙律师围绕票据合法性、真实交易关系、拒付事实、追索权行使条件四大核心要点开展代理工作。他固定基础交易证据，完整提交采购合同、对账结算单、发票等材料，证实债权债务真实合法，票据取得具备合法依据，直接驳斥C“无真实交易”的抗辩。梳理票据流转与提示付款全过程，提交电子商业承兑汇票、拒付证明等，证明原告在法定期限内提示付款、被拒付，票据权利完整。精准适用《票据法》，明确持票人对出票人享有法定追索权，清晰区分票据责任与基础合同责任。庭审中有力反驳被告各项无理抗辩，对C关于利息、诉讼费的免责主张逐一驳斥，坚持诉求合法有据。协助法庭厘清法律关系，在法院释明后明确以票据法律关系主张权利，确保诉讼方向准确、请求合法。最终，法院全面采纳陈建龙律师代理意见，A公司的票据本金及合法利息诉求全部实现。

在处理刑事和民商事案件时，陈建龙律师有着自己的分析习惯和判断基准。对于刑事案件，他会先全面了解案件事实和证据，挖掘当事人的从宽情节，在庭审中规范辩护。对于民商事案件，他会围绕核心要点收集证据，精准适用法律，反驳对方的抗辩。他始终以维护当事人的合法权益为出发点，凭借扎实的法律功底和严谨的办案态度，为当事人提供有效的法律服务。