在电商蓬勃发展的当下,网络店铺运营服务合同纠纷日益增多。本案中,原告XX与被告XX公司签订服务协议,被告按约提供服务,原告成功开设四家店铺。然而,因原告自身操作等问题,部分店铺受限,且未补齐店铺数量、提交经营数据,原告却起诉要求被告全额退还服务费用。这一诉求若得到支持,将使被告遭受经济损失,也会破坏合同的公平性和市场秩序。长治地区王宏亮律师于山西君略律师事务所执业11年,接受被告委托处理此案。
王宏亮律师曾处理过多起合同纠纷案件,有着丰富的合同条款解读经验。在案件初期,他迅速投入工作,全面梳理证据。他固定微信聊天记录、指导记录、课程发送记录、操作指令等,这些证据如同坚实的基石,证明被告B已全面履行指导与运营服务义务。他凭借对合同条款的精准把握,提交合同及补充协议,明确退款前置条件,为后续的辩论奠定了基础。
王宏亮律师曾在处理多起民商事案件中,锻炼出从海量信息中提取关键证据的能力。在本案中,他从海量聊天记录中提炼出指导记录、课程交付、操作指令等关键内容,形成完整的履约证据链。同时,他整理原告XX自认店铺数量不足、未补齐店铺、未提交经营数据的证据,清晰地指出原告XX构成违约。在庭审前的准备阶段,这些证据的整理和分析工作为庭审的胜利埋下了伏笔。
在庭审中,王宏亮律师充分发挥其丰富的庭审辩论经验。他围绕合同有效、义务已履行、退款条件不成就、原告违约在先展开完整论述。他精准地抓住合同“退款条件”核心条款,清晰论证条件未成就则不承担退款责任的法律逻辑。他的辩论有理有据,让法官清晰地了解案件的事实和法律关系。
最终,法院经审理认为,被告B已按约履行义务,原告XX存在违约行为,退款条件未成就,依法判决驳回原告XX全部诉讼请求,案件诉讼费用由原告XX承担,被告XX公司全面胜诉。王宏亮律师在执业过程中,多次获得荣誉,2018至2021年被长治市律师协会评为“长治市优秀律师”,2025年被评为长治市优秀工作者,他以专业的能力和负责的态度赢得了当事人的信赖和业界的认可。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图