首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 不是追求表面胜诉,关键在于为当事人争取最大权益

不是追求表面胜诉,关键在于为当事人争取最大权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.04 · 1464人看过
诉讼指南专业律师 李建鹏律师 已认证
评分:5.0 服务:391人 执业5年
律所:北京德和衡(太原)律师事务所
执业证号:11401202110382449
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13353439021
代表案例:-
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;曾就职于省检察院公诉部门,办理过大量重罪和在省内外具有影响力的大案、要案,具有丰富的刑事风控及诉讼经验。团队现担任省内多家大型国有企业长年法律顾问,在公司治理、公司诉讼、合同纠纷等方面具有丰富经验。
更多>
导读:李建鹏律师拥有13年执业经验,兼具公诉人与辩护律师双重视角。他不单纯追求胜诉,而是为当事人争取最大权益。通过精准分析和有效辩护,在多起案件中取得良好效果,如改变罪名定性、争取最轻处罚等。
不是追求表面胜诉,关键在于为当事人争取最大权益

很多人认为律师只要在法庭上滔滔不绝,赢得官司就算成功。然而,李建鹏律师却有着不同的理解。他毕业于太原理工大学,拥有法学硕士学位,曾任职于山西省人民检察院公诉部门,积累了丰富的刑事司法实践经验。2018年转型为专职律师后,他专注刑事辩护,尤其擅长职务犯罪与经济类犯罪案件。

在M某涉嫌敲诈勒索罪非法经营罪一案中,原审法院以敲诈勒索罪判处甲某有期徒刑十年,同时另犯非法经营罪,数罪并罚决定执行有期徒刑十三年六个月。甲某委托李建鹏律师担任二审辩护人。李建鹏律师接受委托后,围绕案件核心争议点深入分析。他指出罪名定性错误,甲某与乙某的行为符合受贿罪的构成要件,而非敲诈勒索罪;部分合同款应从非法经营数额中核减;部分款项无证据证实;乙某不构成敲诈勒索罪。二审庭审中,他结合证据和法律适用充分论证。最终,二审法院采纳了他的部分意见,将甲某的敲诈勒索罪改判受贿罪,数罪并罚后总体刑期从十三年六个月降至九年。

另一种情形更值得注意,在甲某被控串通投标罪一案中,公诉机关认为甲某互相串通投标,构成串通投标罪。李建鹏律师接受委托后,围绕案件事实、证据链及法律适用展开分析。他提出串通投标的前提不成立,甲某无实际投标行为,无危害后果,无贿赂、威胁等非法手段。庭审中,他重点指出公诉机关未能证明甲与中标公司之间存在关联,也未能证明甲的行为造成了具体的实际损失。法院虽认定甲某构成串通投标罪,但采纳了李建鹏律师的部分辩护意见,最终甲某仅被判处10万元罚金,有效限制了罪责范围。

在李建鹏律师看来,“赢”并非只是在法庭上获得胜诉判决,而是综合考虑当事人的利益,通过精准的分析和有效的辩护,为当事人争取到最有利的结果,最大程度地维护当事人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识