原告林XX与被告马XX、李XX的买卖合同纠纷一案就颇具代表性。原告曾向被告马XX经营的鞋厂供应鞋盒,结算后被告出具欠条,却仅支付部分货款,剩余55500元未付,被告李XX对该欠款予以追认,两被告经催告仍拒不支付,原告无奈委托浙江景隆律师事务所的陈秋秀律师提起诉讼。
为何专注合同纠纷?
陈秋秀律师自2018年至2023年深耕公司法务领域,从合同起草审核到劳动争议处理,再到企业合规体系搭建,积累了扎实的实务经验,尤其在合同风险把控上形成了独特的敏感度。这8年多的法务经验,让她在面对合同纠纷时有着敏锐的洞察力。在处理过超过100多件涵盖债权债务、交通事故、婚姻家事、刑事辩护等案件后,她深知合同纠纷在商业活动中的普遍性和复杂性,于是在2023年后主要从事诉讼争议解决,希望能在这一领域为当事人提供更专业的服务。
精准破局之道
接受委托后,执业第1年的陈秋秀律师快速梳理案件事实。她重点核查欠条及欠款追认情况,根据过往处理众多合同案件的经验,她明确被告马XX作为原鞋厂经营者的付款责任,以及被告李XX的追认责任,精准锁定两被告为共同还款主体,为诉求主张明确方向,避免遗漏责任方。在案件审理中,两被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭,陈秋秀律师依法履行代理职责。她精心整理欠条、结算相关证据,形成完整的证据链条,在庭审中清晰向法院阐述原告履约情况及两被告的违约事实。这一步看似平常,实则建立在她多年对合同条款和证据审查的专业积累之上。
最终,法院支持原告全部诉讼请求,判决两被告共同支付原告货款55500元及相应利息损失。此案后,陈秋秀律师进一步完善了买卖合同纠纷的处理方法,为更多当事人在类似纠纷中维护合法权益提供了借鉴。她在合同纠纷领域的持续积累,也为同行在处理此类案件时提供了有益的参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图