张X受XX船舶工程公司雇佣做焊接工作,在XX船舶修造公司场地作业时,手指意外受伤,鉴定为十级伤残。起初,张X觉得索赔问题不大,毕竟是工作时受的伤,公司理应赔偿全部损失。
然而,事情没那么简单。案件审理时,被告方申请重新鉴定,还对责任承担和赔偿金额提出诸多抗辩。张X自己尝试应对,却越弄越糟,他焦虑不已,开始自我怀疑,担心自己的权益无法得到保障。
经人介绍,张X找到了安徽贾东峰律师事务所的谢思律师。谢思律师执业以来承办案件超200件,在婚姻、劳动等领域经验丰富。
谢思律师梳理材料时,发现一个关键细节:被告方虽对责任划分提出异议,但在现场操作规范等方面存在明显漏洞。这个细节成了扭转局面的关键。
围绕这个细节,谢思律师制定了诉讼策略。他指导张X翻找现场操作记录、收集同事证人证言,调阅相关安全规范文件等,固定证据。
庭审中,被告方坚称自己已尽到安全保障义务,不应承担主要责任。谢思律师则依据收集的证据,指出被告在现场管理和安全措施上的不足。经过激烈交锋,法院最终认定XX船舶工程公司作为雇主未尽充分安全保障义务,承担70%赔偿责任;XX船舶修造公司无过错不承担责任;张X自身未尽审慎注意义务自负30%责任。法院核定张X合理损失24万余元,扣除被告垫付费用后,判决XX船舶工程公司向张X支付赔偿款126701.30元,案件受理费、保全费由被告方承担主要部分。张X原本极度紧张,听到判决结果后,长出一口气。
记住这几点:第一,工作中受伤及时收集现场证据,如操作记录、证人证言。第二,遇到纠纷尽早咨询律师,避免自行处理陷入困境。
这个案子告诉我们,遇到劳务纠纷不要盲目自信,要重视证据收集。在这个案子里,谢思律师抓住被告现场操作规范漏洞这一关键细节,制定策略固定证据,帮张X获赔12万余元。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图