继承纠纷：原告起诉分割66万，最终获判3.7万

成女士和被告B、C是兄弟姐妹。2018年9月29日，父母被宣告为限制民事行为能力人，指定被告B为监护人。2019年父亲去世，2021年母亲也走了。成女士觉得，B掌控着父母全部财产，却不向其他继承人公开，父母去世后还侵占遗产。成女士起初以为，自己有理有据，这官司问题不大。

成女士曾就部分遗产另案诉讼并获调解，但还有银行存款、丧葬费、抚恤金没分割，于是再次起诉。可被告B辩称，父母的钱全用于丧葬费、医疗费、保姆费等开销，没遗产了，被告C也同意B的说法。成女士慌了，自己尝试收集证据，却毫无头绪，心里焦虑又自我怀疑。

经人介绍，成女士找到了北京市京师（南京）律师事务所的徐正杨律师。徐正杨律师执业多年，在民商领域经验丰富。他在梳理材料时，发现成女士完全忽略了银行账户流水这个关键细节。

徐正杨律师围绕银行账户流水制定策略，申请法院调取被继承人名下多个银行账户的流水，逐笔核对2018年9月至2023年间的收入和支出。同时，指导成女士固定证据，准备相关材料。

庭审中，被告B坚称钱都花完了，没有遗产可分。徐正杨律师则举证证明被告B自2018年9月29日后从被继承人账户取款共计1,405,426.83元。针对被告主张的129万多支出，律师逐项核查，对合理部分认可，对超出合理范围的部分提出异议。最终，法院认定被告B实际取款1,405,426.83元，扣除合理支出1,293,216.83元后，剩余112,210元为两被继承人遗产，由三位法定继承人均等分割。

判决结果出来时，成女士紧张得手心冒汗。当听到自己能获得37,403元时，她长出了一口气，心里的石头终于落了地。

这个案子教会我们：第一，涉及遗产继承，尽早收集财产信息，避免信息不对称。第二，保留好各类费用支出凭证，以备不时之需。

这个案子告诉我们，遇到继承纠纷别慌，关键证据可能藏在细节里。在这个案子里，徐正杨律师申请法院调取银行流水，准确区分遗产与抚恤金性质，为成女士争取到了应得的遗产。