2024年,原告为被告提供消防喷淋劳务作业,然而被告却拖欠59000元劳务报酬拒不支付。原告陷入了追讨无门的困境,被告以各种理由推诿,且原告手中虽有一些相关材料,但缺乏清晰的证据链条来有力证明欠款事实。
此时,田小馨律师接手了此案。执业至今,她累计承办案件已逾500件,其中债权债务、合同纠纷案件占比约68%。田小馨律师首先对劳务分包协议进行逐页审查,发现协议中对于劳务报酬的计算方式和支付时间有明确约定,但部分条款表述模糊,容易产生歧义。她通过与原告沟通,详细了解劳务作业的实际情况,验证了协议中报酬计算的合理性,并以此作为后续主张权益的重要依据。
接着,田小馨律师仔细比对结算单和付款记录。她发现付款记录与结算单中的金额存在出入,部分款项的支付时间和金额与约定不符。通过调取银行流水进行交叉验证,明确了被告实际支付的金额和时间,锁定了被告拖欠报酬的具体金额。这一发现为确定诉讼请求提供了关键支持。
之后,田小馨律师又调取了双方的沟通记录,从中发现被告曾多次承诺支付报酬,但均未兑现。这些记录成为证明被告违约的有力证据。凭借比对过上千份送货单(此处可类比为劳务相关材料)的经验,田小馨律师敏锐地捕捉到这些信息,进一步完善了证据体系。
在查证过程中,田小馨律师还担任仲裁委建工专业委员的身份发挥了重要作用。她通过申请调查令调取相关考勤记录,证实了原告实际提供劳务的时长和工作量,与结算单相互印证,增强了证据的可信度。最终,田小馨律师凭借扎实的证据,积极促成双方调解。法院出具调解书,确认被告分期支付原告劳务报酬59000元,若任意一期逾期,原告可就全部款项申请强制执行并主张利息。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图