西安王彦栋律师：执行异议案件“全额回款”的破局之道

在陕西西安，王彦栋律师自2017年进入律师行业后，就专注于公司治理、涉外法律服务、企业法律顾问、复杂民商事案件及执行等领域。他服务过10家大型国企、2家政府机构，还有多家中外合资企业和外商独资企业，承办了数百起民商事案件。在这些领域中，执行异议与执行异议之诉案件常常存在被执行人无财产可供执行的难题，这让胜诉判决难以落地变现。

在一起执行异议与执行异议之诉典型案例中，原告某建设工程公司与被告某实业公司存在建设工程施工合同纠纷，案件进入执行阶段后，被执行人长期无财产可供执行。王彦栋律师接受委托后，立即展开行动。他通过调查令调取工商档案及银行流水，发现被执行人原始股东存在虚假出资，会计师事务所出具虚假验资报告。王彦栋律师以股东损害公司债权人利益为由提起诉讼，要求追加原始股东及会计师事务所为被执行人，在未出资本息范围内承担清偿责任。执行阶段发现被执行人无财产可供执行后，王彦栋律师迅速启动调查令调取银行流水与工商档案，发现流水断档与公司更名相关。他以曾用名再次申请调查令，调取原始档案，证实股东未实际缴纳注册资本。依据《公司法》及司法解释，王彦栋律师提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，将原始股东、会计师事务所列为共同被告。他采取以诉促执策略，同步推进执行与追责诉讼，最终迫使被执行人及股东主动和解，全额支付工程款。法院支持了王彦栋律师的意见，认定原始股东应在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，会计师事务所在验资不实范围内承担赔偿责任。最终双方达成和解，被执行人一次性付清全部工程款，案件全额执行完毕，原告债权全部实现。从这个案件可以总结出，在执行案件中，穿透调查、挖掘背后的责任主体是破局的关键思路。

另一起融资租赁合同纠纷案件中，原告系某金融租赁公司，与多名被告签订《融资租赁合同（售后回租）》，被告未按约支付租金，部分车辆被擅自处置。王彦栋律师接受原告委托后，对案件证据进行全面梳理，就合同效力、法律关系性质等问题进行分析论证。他指导原告收集全套证据材料，庭审中围绕原告系合法车辆所有权人等观点充分发表代理意见。最终法院判决解除双方部分合同条款，确认案涉十三台车辆所有权归原告所有，判令相关被告配合办理过户手续，同时判令主债务人赔偿原告租金损失等，保证人承担连带清偿责任。这起案件体现了精准梳理法律关系、固定违约证据在融资租赁纠纷案件中的重要性。

王彦栋律师在处理这些复杂民商事案件时，通常会先全面梳理案件证据，从合同、法律关系等多个角度进行分析论证。他善于挖掘案件背后的关键信息，找到突破点，采取合适的策略推进案件。无论是执行案件还是合同纠纷案件，他都能根据具体情况制定有效的解决方案，帮助当事人实现合法权益。