车辆被占租金拖欠，律师助力成功追回损失

2023年初，原告与第一被告签订车辆租赁合同，将自有车辆出租用于其与第二被告合伙承建的工程项目。然而项目完工后，两被告因内部经济纠纷，第二被告强行扣留车辆拒不返还，租金也分文未付，原告多次沟通、催告无果后被迫起诉维权。此时，原告找到四川鼎际律师事务所的杜平律师，希望能解决这一难题。

本案的核心难点在于庭审中两被告互相推诿，抗辩激烈。第二被告主张不知情租赁、未实际用车，称本案系恶意串通的虚假诉讼，以“合同相对性”为由拒绝担责；第一被告也仅同意承担部分租金，试图拆分责任、降低赔偿。双方对抗激烈，事实认定与法律适用争议极大。

杜平律师接受委托后，开展了一系列工作。首先，他全面固定证据、夯实基础。第一时间梳理租赁合同、交付凭证、保证金记录、聊天记录、项目资料等，形成完整证据链，证明租赁关系真实、车辆用于合伙项目、第二被告知情并实际控制车辆。接着，精准突破抗辩、直击要害。针对“合同相对性”“不知情”“虚假诉讼”等核心抗辩，杜平律师紧扣民法典合伙责任、租赁合同相关规定，论证车辆用于合伙事务、合伙人知情并受益，应当对合伙债务承担连带责任，从法律和事实层面彻底驳斥被告无理主张。最后，清晰计算诉请、争取全额支持。准确核算欠付租金，主张保证金依法折抵，诉请逻辑严谨、金额明确，便于法院采信。

最终，法院完全采纳杜平律师代理意见，判决两被告限期返还车辆、连带支付全部欠付租金（抵扣保证金后），诉讼费由被告承担。

类似的情况还有一件。在一起侵犯公民个人信息罪刑事案件中，三名被告人非法获取并向他人提供公民敏感个人信息用于牟利。杜平律师接受法律援助中心指派，担任其中一名核心被告人的辩护人。他围绕自首、认罪认罚、积极退赃等关键情节开展辩护，最终法院对当事人判处有期徒刑一年、缓刑一年六个月，并处罚金，量刑在同案被告人中相对最轻。

案件结束后，原告拿回了车辆和租金，这场持续近两年的纠纷终于画上了句号。