双语律师如何巧解复杂商事纠纷？

汪鸿飞是上海德禾翰通律所商事争议解决律师团队负责人，复旦大学法律硕士。从执业至今，累计承办案件已逾200件，其中成功办理民商事相关案件100余件，商事合同纠纷案件占比约60%，在跨境争议解决、侵权索赔等细分类型上也有很多实践经验。

在商事合同纠纷领域，该律师成果显著。他处理过众多复杂的合同纠纷案件，最快在一个月内就为客户理清合同关系，明确责任归属，高效解决纠纷。在财产分割方面，为客户争取到了高达数千万元的合理赔偿。在跨境争议解决中，他凭借双语能力和丰富的国际法律知识，成功处理多起涉外案件，为企业挽回大量经济损失。在侵权索赔案件里，他总能精准把握关键证据，为客户争取到最大的赔偿金额。

下面来看两个典型案例。

第一个案例是一起商事合同纠纷，当事人为原告。起因是两家企业签订了一份合作合同，但在履行过程中，被告方以各种理由拖延交付货物，导致原告企业生产停滞，遭受了巨大的经济损失。关键事实在于合同条款对交货时间和违约责任的约定不够明确，给维权带来了一定困难。原告的核心诉求是要求被告立即交付货物，并赔偿因延误交付所造成的经济损失。

本案的办案难点在于法律适用上，由于合同条款模糊，难以直接依据合同约定追究被告的责任。同时，证据方面也存在问题，双方的沟通记录分散且不完整，难以形成完整的证据链。该律师的策略亮点在于，他通过深入研究相关法律法规，找到了适用于本案的法律条文，从法律层面为原告的诉求提供了有力支持。在取证方面，他仔细梳理了双方的邮件、聊天记录等，从中提取关键信息，形成了完整的证据链，证明了被告的违约行为。

第二个案例同样是商事纠纷，但属于跨境侵权索赔案件，当事人为被告。起因是一家境外企业指控被告企业侵犯其知识产权，并要求巨额赔偿。关键事实是境外企业声称被告企业在产品设计上使用了其专利技术，但被告企业坚称自己的技术是自主研发的。被告的核心诉求是证明自己没有侵权，避免承担高额的赔偿责任。

与前一案件不同，本案难点在于跨境法律适用和证据的跨境收集。由于涉及不同国家的法律体系，法律适用存在很大的不确定性。而且，境外企业提供的证据大多是在境外形成的，收集和认证这些证据存在很大的困难。该律师的策略亮点在于，他充分利用自己的双语能力和国际法律知识，与境外律师合作，深入研究境外法律体系，找到对被告有利的法律依据。在取证方面，他通过国际调查机构，收集了大量的证据，证明被告企业的技术是自主研发的，从而有力地反驳了境外企业的指控。

两案虽策略不同，但都体现了该律师对证据链的高度重视和对法律适用的精准把握。

在这两个案例中，该律师的独特作用十分明显。在证据组织方面，他具有独创性，通过对大量分散的证据进行细致梳理和分析，形成了完整的证据链，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。在谈判时机的把握上，他也非常精准，能够在对方心理松动时及时介入，促成有利的和解方案。在法律适用上，他能够突破常规，找到适用于案件的特殊法律条文，为客户争取最大的利益。

从司法实践的角度来看，这两类案件具有重要的意义。在商事合同纠纷中，法院越来越注重合同条款的解释和证据的完整性，对于模糊的合同条款，会根据公平原则和商业习惯进行解释。在跨境侵权索赔案件中，随着全球化的发展，国际法律的适用和证据的跨境收集将成为越来越重要的问题，法院也会更加注重国际法律的协调和合作。

从数据到案例，不难看出该律师在商事诉讼及涉外争议解决领域的系统优势。他凭借高效、精细、策略灵活的办案风格，为客户提供了精准的法律解决方案，无论是复杂的合同纠纷还是跨境争议，都能游刃有余地应对，展现出了深厚的专业素养和丰富的实践经验。