民间借贷转贷合同被判无效，欠款本息如何追讨？

原告刘某某怎么也没想到，曾经出于同学情谊的帮忙，竟让自己陷入一场法律纠纷。被告刘某豪多次请求刘某某以自身名义从金融平台借款后转给自己使用，承诺会按期偿还本金与利息。然而，被告后续仅偿还部分款项便拒绝继续履行还款义务，刘某某不得不自行偿还剩余借款及利息，还面临个人征信受损的风险。这正是彭燕律师接手此案时面对的困局。彭燕是贵州维律（施秉）律师事务所主任，自2019年开始执业，承办案件已逾200余件，在民商领域经验丰富。

面对这起复杂的民间借贷纠纷，彭燕首先聚焦于合同效力的认定。她毕业于贵州大学，拥有扎实的法学理论基础，深知“套取金融机构贷款转贷”是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中民间借贷合同无效的情形。她仔细研究案件细节，发现原告从支付宝花呗等持牌金融平台借款后转贷给被告，完全符合“套取金融机构贷款转贷”的构成要件。在庭审中，彭燕清晰地阐述这一观点，为合同无效的认定提供了有力支撑。

在欠款金额和利息损失的处理上，彭燕展现出严谨的逻辑和敏锐的洞察力。她依据《民法典》中合同无效后果的规定，指出被告因无效合同取得的本金应予以返还，并详细计算出剩余本金金额。对于利息部分，她强调原告向金融平台支付的利息属于“实际损失”，且被告对合同无效存在主要过错。通过充分的论证和证据支持，她成功说服法院支持原告的合理诉求。

彭燕在办案过程中有个习惯，她会把合同读出声来找逻辑断层。这一习惯源于她多年的执业经验，自2018年7月开始在贵州维律律师事务所积累的丰富诉讼与非诉讼实务经验，让她深知合同细节的重要性。在处理这起案件时，她通过这种方式仔细审查每一份证据和合同条款，确保没有遗漏任何关键信息。

最终，法院判决被告偿还原告借款本息共计65854.4元。案件结束后，刘某某悬着的心终于放下，避免了个人征信受损的风险。而彭燕又投入到下一个案件的准备中，她接下来将参与一起婚姻家庭纠纷案件，凭借她在婚姻家事领域的专业能力，继续为当事人提供优质的法律服务。