调查令查明银行存款，助力遗产继承纠纷调解成功

2023年，沈阳市发生了一起复杂的遗产继承纠纷案件。委托人刘XX与被继承人于2018年登记结婚，2023年1月被继承人因病去世。其女儿张XX将刘XX诉至沈阳市铁西区法院，主张依据被继承人所立视频遗嘱，单独继承被继承人名下位于沈阳市某区的一处房产，还要求分割丧葬费、抚恤金、存款、车辆等遗产，并让刘XX承担相关丧葬费用及诉讼费用。刘XX对视频遗嘱的效力不予认可，认为应先分割夫妻共同财产，再按法定继承方式处理遗产，且原告所述部分事实与客观情况不符。为维护自身合法继承权，刘XX委托了辽宁紫泰律师事务所的齐钰律师，齐钰自2015年开始在沈阳执业，多年来承办过众多诉讼与非诉讼案件。

齐钰律师接受委托后，第一时间与刘XX深入沟通，详细了解案件背景、婚姻存续情况、财产购置及还款细节等关键信息。刘XX虽知晓被继承人可能存在存款、车辆等财产，但对具体账户信息、存款余额、车辆详细情况等并不完全清楚，这给遗产分割主张带来了极大障碍。

为全面查清遗产范围，为当事人争取合法权益，齐钰律师依据相关法律规定，向法院申请调查令。一方面，律师分别前往中国XX银行、中国XX银行、中国XX银行等金融机构，查询被继承人及委托人名下的银行存款信息。成功核实到被继承人名下多个银行账户的存款余额，包括中国XX银行卡号尾号为XXXX的账户余额1149.12元、尾号为XXXX的账户余额610.36元，以及委托人刘XX名下中国XX银行卡号尾号为XXXX的存款余额64269.79元，同时查清原告曾于2023年7月从被继承人农业银行账户取出12428.80元的事实。另一方面，律师通过车辆管理部门查询，确认了登记在被继承人名下的辽AXXXX号丰田牌轿车的权属信息，同时核实了案涉房产的购买时间、产权登记情况及婚后共同还款明细，证实该房产自2018年9月起由夫妻双方共同还款53个月的关键事实。

庭审阶段成为了案件的关键转折点。针对原告提交的视频遗嘱，齐钰律师从遗嘱形式要件、实质要件等方面提出抗辩，依据《中华人民共和国民法典》中关于遗嘱的相关规定，主张该视频遗嘱无效。同时，律师将调查取证获得的银行存款明细、车辆登记信息、房产还款记录等证据提交法庭，清晰梳理出夫妻共同财产与被继承人个人遗产的范围，明确了各部分财产的归属及分割依据。针对原告所述“被继承人去世后被告立即离开医院，后事由原告独自操办”等不实陈述，律师结合相关证据予以反驳，还原案件客观事实。齐钰律师向法庭详细阐述了刘XX应享有的合法权益，以及原告主张中不合理的部分。

最终，经法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。被继承人名下案涉房产由原告继承所有，刘XX自愿放弃房屋居住权及分割款，配合原告办理过户手续，过户费用由原告承担，刘XX于2024年9月20日前搬离该房屋，搬离前的相关生活费用由刘XX承担；被继承人的抚恤金339912元、丧葬费108605.70元（具体金额以实际领取为准）全部归刘XX所有，原告配合刘XX领取；被继承人名下丰田牌轿车归刘XX所有，过户费用由刘XX承担，刘XX于2024年9月20日前给付原告车辆分割款3万元；原告从被继承人农业银行账户取出的12428.80元归原告所有，被继承人名下两个工商银行账户存款归刘XX所有，刘XX名下建设银行账户存款归其个人所有；案件受理费减半收取8552元，由原、被告各承担4276元。该调解协议经双方签字后发生法律效力。

这起案件具有多方面的典型意义。从当事人角度看，齐钰律师通过细致的调查取证和专业的庭审抗辩，成功为刘XX争取到了应得的遗产份额，维护了其合法权益，避免了刘XX在遗产分割中遭受不合理的损失。从司法实践角度看，此案提醒在遗产继承纠纷中，遗嘱的效力审查至关重要，形式和实质要件都需严格符合法律规定。同时，调查取证对于明确遗产范围起着关键作用，当事人往往难以自行获取全面准确的财产信息，律师借助法律手段进行调查能够还原案件真实情况。此外，调解方式解决遗产继承纠纷，既可以避免双方当事人陷入漫长的诉讼过程，减少矛盾冲突，又能高效地解决争议，实现法律效果与社会效果的统一。

在司法实践中，遗产继承纠纷案件数量呈上升趋势，此类案件的普遍价值在于维护继承人的合法权益，保障遗产的公平合理分配。法院在裁判时，会综合考虑遗嘱效力、遗产范围、继承人的权利义务等因素。对于遗嘱的审查，会严格按照法律规定的形式和实质要件进行判断，以确保遗嘱的真实性和合法性。在确定遗产范围时，会要求当事人提供充分的证据，对于难以查明的财产信息，法院会根据当事人的申请依法进行调查。同时，法院也鼓励当事人通过调解方式解决纠纷，以减少当事人的诉累，促进社会和谐稳定。