违法挂靠，总包单位为何二审担责支付劳务款？

20XX年，自然人郑X、易X借用四川某建筑工程有限公司资质，中标承建X县某单位业务用房建设项目，建筑公司收取管理费。同年，郑X以建筑公司名义与王X签订外墙保温施工合同。工程完工并于20XX年竣工验收合格后，经结算总劳务款595501元，王X仍有大额劳务款未获清偿。王X起诉要求郑X、易X、建筑公司连带支付欠付劳务款及利息，一审法院仅判决郑X、易X承担付款责任。

王X不服一审判决，认为建筑公司存在违法挂靠行为，应承担连带清偿责任。接手本案的，是2019年开始执业的律师许青山。该律师怀疑建筑公司存在违法挂靠，逐页查阅施工相关合同，仔细对比合同主体与实际施工人信息；又梳理已付工程款凭证，核查资金流向与支付主体。最终发现建筑公司允许郑X、易X以其名义承揽工程，属于违法挂靠行为。

二审撤销一审判决，改判郑X、易X支付王X劳务款365500元及利息，四川某建筑工程有限公司承担连带支付责任。