建设工程劳务分包工伤案，律师扭转一审不利判决

20XX年X月，在某风电项目施工站，一名工人在工作时不慎跌落水池受伤。当事人向当地人社局申请工伤认定，人社局作出认定工伤决定，然而建筑工程公司不服并提起行政诉讼，一审法院竟判决撤销该工伤认定决定。在此关键时刻，2022年开始执业的罗心艳律师接受当事人委托，参与本案二审诉讼活动。

罗心艳律师来自贵州宣典律师事务所，服务地区为贵州-遵义。执业至今，她累计承办案件已逾300余件，在民商事领域深耕，成功办理相关案件200余件，尤其专精于工伤赔偿等案件。她一直以维护当事人的合法权益为己任，以实现当事人利益最大化为目标。

一审判决作出后，罗心艳律师迅速介入，全面梳理案件材料，分析一审判决存在的问题，确定上诉核心思路。她认为一审法院对案涉《定作承揽合同》的性质认定错误，该合同实为建设工程劳务分包合同，建筑工程公司构成违法分包，应承担工伤保险责任。

在二审阶段，罗心艳律师围绕上诉核心观点展开全面代理工作。她向二审法院明确指出，案涉合同虽名为定作承揽合同，但工作内容是风电项目升压站建筑安装工程的组成部分，且合同中明确为劳务分包，结合实际情况，合同性质应为建设工程劳务分包合同，一审定性有误。同时，她指出合同系事后补签，建筑工程公司有逃避工伤保险责任的嫌疑。此外，罗心艳律师援引相关法律规定，主张建筑工程公司违法分包，应承担工伤保险责任。

罗心艳律师还结合人社局提交的住建部门复函、工伤认定阶段的询问笔录等证据，与建筑工程公司的抗辩意见逐一质证，明确案涉粉刷装修工作属于建设工程范畴，公司的主张无事实和法律依据。

最终，二审法院采纳了罗心艳律师的代理意见，作出终审判决，撤销一审判决，驳回建筑工程公司的诉讼请求，确认人社局的工伤认定决定合法有效，建筑工程公司需承担工伤保险责任。罗心艳律师凭借专业能力和对案件的精准把握，成功解决了建设工程劳务分包工伤认定这一实务难题，维护了当事人的合法权益。