以法为刃，在合同与家事纠纷中捍卫公平正义

在法律人的职业生涯中，每一次选择都像是在人生的棋盘上落子，深刻影响着未来的走向。蒋顺花律师的法律之路，始于自学考试考入北京大学。这种通过自学获取知识的方式，不仅展现了她强大的学习能力和坚韧的毅力，更塑造了她独立思考、深入钻研的职业品质。2012年，蒋顺花正式开启了她的律师执业生涯，至今已累计承办案件逾600件。在漫长的执业过程中，她逐渐专注于建设工程等合同类纠纷、家事纠纷、债权债务纠纷、公司法务及企事业单位非诉法律事务等领域。

蒋顺花成为贵州权衡律师事务所的合伙人律师，同时担任第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员及婚姻家庭法专业委员会委员。这些身份的背后，是她在法律领域多年深耕的成果，也是对她专业能力的认可。她秉持着“法律面前人人平等，用法律充分维护当事人的合法权益”的执业理念，在每一个案件中都全力以赴。

接下来，让我们通过两个典型案例，深入了解蒋顺花律师的专业能力和办案智慧。

在一个商品房买卖合同纠纷案件中，原告以委托人某实业公司逾期交房且擅自变更规划为由，要求解除合同并退还购房款、支付违约金。蒋顺花律师接受委托后，迅速抓住案件的核心争议点。首先，她深入核查案件背景，发现案涉项目建设期间恰逢新冠疫情，兴义市还实施了临时静默管理，这属于不可抗力因素。她调取兴义市住建局相关文件，为抗辩逾期交房提供了政策支撑。其次，她协助委托人整理了一系列关键证据，如《延期交房告知书》《交房通知书》、竣工验收备案表以及规划变更的批复及公示记录等，夯实了委托人的履约事实。在庭审中，蒋顺花律师围绕争议焦点充分抗辩，强调委托人延期交房系不可抗力导致，且未超出政策允许的延期期限，规划变更合法合规，未损害原告核心权益，房屋已取得竣工验收备案，原告的合同目的可以实现，解除合同不利于交易稳定。最终，贵州省兴义市人民法院全面采纳了她的抗辩意见，驳回了原告的全部诉讼请求。

另一个案件是关于《设计咨询服务合同》的纠纷。原告重庆XX有限公司要求二被告支付第二笔服务费及资金占用损失等费用。蒋顺花律师接受被告XX公司委托后，以“厘清合同约定、锁定付款主体、辨析合同效力、反驳成果认可主张”为核心思路推进代理工作。她仔细核查合同条款，明确XX公司并非合同约定的付款主体；举证关键沟通记录，反驳原告“视为确认”的主张；核查发现原告公司无建设工程施工设计资质，部分合同内容因违反法律强制性规定应属无效，且双方均存在过错。在庭审中，她围绕核心观点充分辩论，最终法院完全采纳了她的代理意见，驳回了原告对XX公司的全部诉讼请求。

蒋顺花律师在这两个案例中，凭借敏锐的洞察力、严谨的逻辑思维和扎实的法律知识，成功为委托人维护了合法权益。她的办案过程充分体现了一名优秀律师应具备的专业素养和职业精神，也为法律行业树立了榜样。