征地拆迁行政违法胜诉案
王某的房屋被纳入某县棚户区改造征收范围,但在没达成补偿协议、没依法履行征收程序的情况下,就被强制拆除了。王某委托曹博律师提起行政诉讼。
曹博律师首先固定违法事实,锁定责任主体。他梳理了征收决定、补偿决定、报警记录、现场照片等证据,明确某县政府作为征收主体,应承担强拆行为的法律责任。针对政府“房屋系施工中误拆、属安全隐患处置”的抗辩,律师进行精准法律论证,清晰阐述征收程序违法、强拆无法律依据的核心观点。同时,区分三被告的职能与行为关联性,精准主张县政府承担强拆主体责任。
最终,法院判决确认某县人民政府对王某房屋实施强制拆除的行政行为违法,驳回王某对县住建局、县住房和城乡建设综合服务中心的诉讼请求,案件受理费由某县人民政府承担。这为王某后续主张补偿、赔偿权益奠定了关键基础。
交通肇事罪轻判+民事免责案
被告人张X驾驶车辆发生重大交通事故,致一人死亡、两人轻伤/轻微伤,负事故全部责任。公诉机关指控其犯交通肇事罪,附带民事诉讼原告人诉请张X、车主、雇主、保险公司共同赔偿各项损失近40万元,要求张X承担连带赔偿责任。
曹博律师接受委托后,精准定性劳务关系,梳理微信、录音等关键证据,证明张X系孔X雇员,事发时从事雇佣活动,依法主张雇主承担民事责任。同时,梳理刑事从宽情节,提炼坦白、自愿认罪认罚等从宽情节,推动法院采纳。针对多方责任争议,清晰划分责任边界,反驳原告对张X的赔偿主张。
法院审理后,采纳辩护意见,刑事部分判处张X有期徒刑一年八个月,采纳认罪认罚从宽情节;民事部分张X不承担任何民事赔偿责任,由其雇主孔X承担剩余赔偿,保险公司在交强险限额内赔付,车主丁X亦免责,驳回原告对张X的全部赔偿诉求。
通用实操建议
1.及时收集证据不管是拆迁纠纷还是交通事故,都要第一时间收集相关证据,比如现场照片、视频、报警记录、聊天记录等。
2.明确责任主体搞清楚到底是谁该承担责任,不要稀里糊涂地把所有人都告上法庭。
3.精准法律论证要了解相关法律法规,针对对方的抗辩提出合理的观点。
4.利用从宽情节在刑事案件中,积极争取坦白、自愿认罪认罚等从宽情节。
5.全程跟进案件随时了解案件进展,和律师保持密切沟通。
从这两起案例可以看出,曹博律师在办案过程中,注重证据收集、精准定性法律关系、清晰划分责任边界,通过专业的法律论证和庭审抗辩,为当事人争取到了最大的权益。
如果你也遇到了类似的纠纷,不妨咨询一下专业律师,我们可以为你提供免费的案情分析,帮你找到解决问题的最佳方案。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图