建设工程欠款与开设赌场案，看律师如何灵活破局？

孙启发律师就职于天津瀚洋（津南）律师事务所，担任天津市法律援助律师、津南区法律援助律师等职务。多年来，他累计办理案件300余件，解答咨询上千人。

孙启发律师实战经验丰富，在民商事领域成果显著。在合同纠纷方面，他曾高效处理多起案件，帮助当事人快速解决问题；在民间借贷纠纷中，能迅速理清债权债务关系，为当事人追回欠款；在工程纠纷里，他成功应对各种复杂情况，为当事人挽回经济损失；离婚纠纷中，他也能为当事人争取到合理权益；继承纠纷方面，帮助当事人厘清财产分配问题；房产纠纷中，维护了当事人的房产权益。在刑事领域，他办理过故意杀人罪、故意伤害罪等多种案件，通过细致阅卷查找漏洞，为当事人制定合适的辩护策略。企业服务板块，他担任多家企业常年法律顾问，为企业提供全流程法律支持。

下面来看孙启发律师办理的典型案例。先看一起建设工程分包合同纠纷。当事人与某劳务公司签订多份建设工程分包合同，为多个工程项目提供劳务施工。工程完工后，劳务公司仅支付部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨无果，委托孙启发律师提起诉讼。案件难点在于部分小工程项目因工程量小、资料不全，存在鉴定难的问题，若一并诉讼可能因证据不足导致部分诉求无法支持。孙启发律师接手后，对工程项目分类梳理，区分大小项目，分析各项目欠款金额、证据情况及解决难度。他制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略，先就小工程项目调解，撤回对大工程项目的起诉。庭审中，孙启发律师明确小工程项目欠款事实及证据，强调劳务公司违法责任，并提出合理调解方案。最终双方达成调解协议，劳务公司支付小工程项目剩余工程款，当事人撤回对大工程项目的起诉。

另一起建设工程施工合同纠纷与之有相似之处。二十五位农民工跟随当事人在某建设工程项目中提供劳务，工程完工后，发包方及分包方长期拖欠工程款，导致农民工工资无法足额发放。当事人多次讨要，历经多程序未取得实质性进展，农民工情绪激动，与相关方多次发生冲突。当事人委托孙启发律师提起诉讼，要求发包方、分包方连带支付工程款及逾期付款利息。孙启发律师梳理案件事实和证据时发现，分包方曾在之前案件中起诉当事人并提交单方结算材料，该材料载明具体工程款金额，属于“自认”。他制定诉讼策略，以该结算材料为核心证据主张工程款金额，强调发包方、分包方责任并施压。庭审中，他提交结算材料，阐述发包方、分包方付款义务及拖欠后果。最终双方达成调解协议，发包方、分包方支付当事人工程款490000元。

在这两起建设工程纠纷案件中，孙启发律师展现出了独特的价值。在证据组织方面，他能精准挖掘关键证据，如在建设工程施工合同纠纷中抓住分包方的“自认”证据；在谈判策略上，他灵活应对，根据不同案件情况制定合适的调解方案，高效促成双方达成协议；在法律适用上，他准确运用相关法律规定，维护当事人的合法权益。

除了民商事案件，孙启发律师在刑事案件中也表现出色。在开设赌场案中，被告人程XX有多次犯罪前科，他受他人指使参与开设赌场。孙启发律师作为程XX的辩护人，精准把握辩点，以程XX的从犯地位为核心，结合其坦白、认罪认罚、退赃等情节构建完整辩护体系。他正视程XX的前科，平衡量刑，兼顾法律公正与当事人权益，引导程XX积极悔罪，高效推进司法程序，最终程XX获得从轻处罚。

从司法实践来看，在建设工程纠纷案件中，法院越来越注重证据的完整性和合法性，也更倾向于通过调解方式解决纠纷，以维护社会稳定。在刑事案件中，对于从犯及有认罪认罚等情节的被告人，法院会综合考虑各种因素进行量刑。

孙启发律师凭借高效、精细、策略灵活的职业特质，无论是在民商事案件还是刑事案件中，都能为当事人提供优质的法律服务，维护当事人的合法权益，为区域法治建设贡献力量。