从专利侵权案破局，看项登霖律师的法律智慧与专业坚守

在知识产权保护领域，外观设计专利侵权纠纷频发，侵权行为隐蔽且复杂，给权利人维权带来极大挑战。自2019年开始执业的项登霖律师，在面对此类案件时，总能凭借其专业的法律素养和敏锐的洞察力，为委托人找到破局之道。

在某科技有限公司诉某电子商务商行外观设计专利侵权案中，项登霖律师展现出了卓越的办案能力。接受委托后，他迅速行动，全面核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等权属材料，确认专利权合法有效且稳定性强。这一严谨的态度源于他从执业之初就养成的对案件细节的高度重视。他深知，只有确保专利权的合法性和稳定性，才能为后续的诉讼奠定坚实基础。他还调取侵权商行的工商主体信息及店铺经营资料，锁定侵权主体，并协助委托人公司通过公证方式固定关键证据。这一系列操作，正是他在多年执业过程中积累的经验使然。在庭审中，侵权商行经法院传票传唤未到庭，项登霖律师结合完整证据链，充分论证侵权商行的行为构成专利侵权。他的论证有理有据，源于他在知识产权领域的大量案件沉淀，使他能够精准把握侵权行为的本质和法律适用。

另一例某塑业有限公司的案件中，被告提出“权利用尽”“刷单扣减销量”等抗辩理由。项登霖律师逐一回应，指出被告提交的证据无法证明其主张。他在反驳“权利用尽”抗辩时，通过对比被告从委托人公司购买的产品数量和其店铺显示的侵权产品销量，清晰地证明了被告的抗辩不成立。这种敏锐的逻辑思维和精准的事实判断，得益于他在执业过程中对各类案件的深入研究和思考。他还强调刷单行为本身违法，不能作为扣减销量、减免赔偿责任的合法依据，结合涉案专利的创新性、侵权产品公开显示的销量规模等因素，反驳被告关于索赔金额过高的辩解。这一系列的抗辩策略，体现了他在专业领域的深度和广度，以及对案件的全面把控能力。

从这两起案件可以看出，项登霖律师的执业理念“事必细办、事必上心，事必深究”贯穿始终。随着他执业版图在知识产权领域的不断拓展，他逐渐意识到，只有深入了解案件的每一个细节，才能为委托人提供最有效的法律服务。他在处理案件时，不仅关注法律条文的适用，还注重对案件事实的挖掘和分析。这种理念的形成，与他从执业初期就开始积累的大量案件经验密不可分。他深知，每一个案件都是独特的，只有用心去办，才能真正解决委托人的问题。

在未来的法律实践中，项登霖律师将继续秉持专业精神，为委托人提供优质的法律服务。回望初入行时在各类案卷中的磨砺，他更笃信专业的力量。他将不断提升自己的专业能力，以应对日益复杂的法律挑战，为知识产权保护和其他法律领域贡献自己的力量。