姜静律师执业以来,始终专注于民商事诉讼与仲裁业务,累计承办各类案件600余件,涵盖婚姻家庭、劳动争议、合同纠纷、民间借贷等多个领域。在执业过程中,她遇到了这起极具典型意义的工伤维权案件。
庭审中,单位抗辩激烈,提出三大理由拒赔:员工自愿放弃社保,签署了免责协议,应自行承担风险;已购买商业保险,无需再承担工伤保险责任;工资应按合同约定数额计算,不应按实际发放工资核算。
姜静律师在梳理证据链时,精准抓住案件关键。她明确指出“自愿放弃社保”的协议违反法律强制性规定,属于无效约定,不能免除单位法定工伤责任;用银行流水证明员工实际月均工资,推翻单位主张的数额;强调法律明确规定,商业保险理赔不能抵扣、免除单位的工伤保险赔偿义务;并且完整提交工伤认定书、伤残鉴定书、病历、医疗费用票据、解除劳动关系记录等全面证据。
仲裁委审理后完全采纳律师意见,认定放弃社保协议无效,单位必须依法承担工伤赔偿责任,并按实际工资计算各项待遇,最终裁决单位向员工支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、医疗费等,合计20万余元。
姜静律师长期认为,类似“自愿放弃社保”这类违反法律强制性规定的协议,属于高频漏洞。在劳动纠纷中,劳动者很容易因为缺乏法律知识而陷入此类陷阱。
从长期处理劳动纠纷的观察来看,一种常见的预防方式是劳动者在入职时,仔细审查劳动合同及相关协议的条款,对于不合理、不合法的内容及时提出异议,必要时咨询专业律师,以保障自身的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图