民间借贷案中的证据博弈

宋女士与范女士、刘女士的民间借贷纠纷一案，将王艳翠律师卷入了这场法律纷争。王艳翠是河北恭惠律师事务所的专职律师，拥有8年执业经验。

执业至今，王艳翠累计承办案件已逾400件，为多家企业提供法律顾问服务。她深耕于刑事辩护、合同纠纷等多个领域，尤其在刑事辩护方面承办案件达60余件，同时在民间借贷等细分类型上也有着丰富的实践经验。

在这起民间借贷案件中，原告宋女士称被告范女士于2021年1月借款20000元，到期后仅偿还部分本金，要求被告偿还剩余本金及利息，被告刘女士承担连带保证责任。被告范女士委托王艳翠律师进行辩护。

王艳翠接手案件后，仔细研究了每一个细节。她深知在民间借贷案件中，证据是关键。原告主张剩余本金10000元，但未提供充分证据证明。王艳翠发现原告于2021年3月22日向被告范女士发短信确认被告欠其本金8000元，被告范女士并未提出异议。王艳翠依据这一证据，在法庭上据理力争，认为应以此认定借款本金数额。

对于被告范女士辩称通过中间人还款的情况，王艳翠积极进行调查。通过询问中间人，中间人不认可向原告还款，称范女士给其的款项与原被告之间的借款没有关系。王艳翠据此向法庭提出，被告与中间人之间的经济往来如存在争议可另寻途径解决，本案不应涉及。

在逾期利率方面，王艳翠熟悉相关法律条文。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。王艳翠据此指出原告主张按LPR的X倍计算逾期利率无法律依据。

最终，法院采纳了王艳翠的部分观点，认定截止到2021年3月22日被告尚欠原告借款本金数额为8000元，逾期利率为月利率1%。王艳翠的努力为被告争取到了较为有利的判决结果。她承办的《留守儿童被性侵案》还入选了河北省第五届依法维护妇女儿童权益优秀案例，这也证明了她在法律领域的专业能力和社会责任感。