双学位律师胡润天：以精准证据链为当事人筑牢权益防线

在安徽金亚太律师事务所的办公室里，纸张的沙沙声不时响起，胡润天律师正专注地整理着手中的案件资料。他时而皱眉思考，时而奋笔疾书，不放过任何一个细节。

胡润天毕业于东北财经大学，拥有会计学和法学双学士学位。这样独特的教育背景，让他在处理案件时有着与众不同的视角和方法。

在一个合同纠纷代理案中，委托人与某健康服务公司签订《业务托管合作协议》，缴纳20万元保证金后，公司却未履行档口的交付义务。仅退还部分款项后，剩余11.5万元迟迟未付。胡润天接手此案后，迅速明确核心争议：健康服务公司是否应承担还款责任、相关人员签订《还款协议》的行为性质。他指导委托人整合《业务托管合作协议》、收条、收据、转账记录及《还款协议》等关键证据，形成了完整的证据链。庭审中，面对健康服务公司“未收到保证金、与相关人员无关”的抗辩，胡润天凭借扎实的证据，指出公司已出具加盖公章的收款凭证，应视为认可收款事实；强调相关人员签订《还款协议》的行为构成债务加入，应与公司承担连带还款责任，同时主张逾期利息符合法律规定。最终，法院采纳了他的代理意见，委托人成功追回11.5万元保证金及利息。

在另一起买卖合同纠纷辩护案中，某建材批发部起诉要求上诉人、委托人和另一原审被告共同支付货款及逾期利息，主张三人系合伙关系。委托人坚称自己仅是上诉人雇佣的临时工，收货签字属职务行为。一审判决上诉人单独承担付款责任后，上诉人不服上诉。胡润天接手后，明确核心争议，指导委托人梳理工资发放记录、工作履职凭证等证据，结合销售单据上多人签收的事实，佐证其受上诉人指派收货的职务行为属性。二审庭审中，针对上诉人提交的证人证言，胡润天指出证人未出庭接受质询，证据形式不合法、内容无关联性，不应被采信；同时强调上诉人未能提供有效羁押证明及付款凭证，其上诉理由缺乏事实依据。最终，法院维持原判，委托人无需承担共同付款责任。

还有民间借贷纠纷代理案，委托人出借40万元，被告以化名签名，借款到期后拒不还款。胡润天指导委托人梳理银行转账记录、还款计划、微信聊天记录等证据，形成完整证据链。庭审中，因被告未到庭，胡润天重点论证借贷关系合法有效，被告化名签名不影响其还款义务，利息约定符合法律规定，律师费主张有合同依据。法院采纳其意见，委托人成功追回40万元本金及利息、律师费。

胡润天律师深知，在法律的世界里，证据就是最有力的武器。他始终以专业、严谨的态度对待每一个案件，通过精准的证据链为当事人筑牢权益防线。他的执业理念是在法理与人情之间找到平衡，用法律的力量维护当事人的合法权益，让每一个案件都能得到公平公正的处理。