当被告缺席，浙江嘉兴浙江海耘律师事务所张慧萍律师如何打赢民间借贷官司

原告余某向被告徐某出借40000元，被告却出具了50000元的借条（含利息）。到期后被告未还款，原告起诉要求偿还本金40000元、利息10000元及后续利息，并由被告承担诉讼费。在法律层面，借条金额与实际借款金额不一致，利息的主张是否合法需要依据相关法律来判断。根据《民法典》等规定，民间借贷的利息应当在合理范围内，过高的利息可能不被法院支持。这就使得案件在法律适用上存在一定的疑难。

2026年1月13日法院立案，适用小额诉讼程序。张慧萍律师代理原告梳理借贷证据、规范诉讼请求。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩。张律师在被告缺席的情况下，完整陈述事实、提交关键证据。她向法院详细说明了实际借款金额以及利息的计算方式，提供了相关的转账记录等证据，以证明借贷关系的真实性和合法性。

法院最终判决被告归还本金40000元、支付利息8605.15元及后续利息，驳回原告过高利息请求。与原告最初主张的10000元利息相比，法院根据法律规定对利息进行了调整。被告逾期违约，借贷关系合法有效，但原告主张利息过高依法进行了调整，被告缺席放弃抗辩，法院依据相关法律作出了终审判决。

结合浙江嘉兴的办案经验，在民间借贷案件中，证据的收集和整理至关重要。像本案中，转账记录等证据对于证明实际借款金额起到了关键作用。在遇到被告缺席的情况时，律师要能够完整、清晰地向法院陈述事实，提交关键证据，以维护委托人的合法权益。同时，对于利息的主张要符合法律规定，避免过高的利息请求不被法院支持。