2016-2017年期间,盘X、吴X等8人以“润之助学贷”或个人名义针对在校大学生开展“套路贷”放贷业务。他们制造资金流水、签订翻倍借条,在借款人逾期或被人为违约后,采用威胁、要挟等手段索要高额钱财。公诉机关指控盘X等犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪。证据有被告人供述、证人证言、交易明细等,但证据关系复杂,给辩护带来困难。
执业近10年的吴俏俊在面对这起复杂的套路贷案件时,警觉到证据链梳理的重要性。此前她处理过多起类似复杂案件,深知证据链混乱会影响案件走向。于是,吴俏俊着手构建“证据链拆解法”。她先将所有证据分类,包括被告人供述、证人证言、转账记录等。接着,分析各证据间的逻辑关系,绘制证据关联图,像梳理借款人借款、还款及被威胁过程的证据脉络。
吴俏俊建立了一个套路贷案件证据数据库,收录过往类似案件证据及判决结果。通过对比分析,总结出常见证据漏洞和争议点。在本案中,她依据数据库经验,对证据进行细致审查,指出部分证据关联性不足、部分指控缺乏关键证据支持等问题。
同行处理此类案件,可能仅对证据简单罗列和质证。而吴俏俊运用“证据链拆解法”,深入剖析证据关系,为被告人争取从轻处罚。最终,法院根据各被告人认罪、退赔等情况作出判决,吴俏俊的辩护意见部分被采纳。“证据链拆解法”累计应用于多起套路贷案件,为准确认定案件事实、维护当事人合法权益发挥了重要作用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图