证据梳理助力融资租赁案胜诉，原告核心诉求全实现

在浙江温州，原告融资租赁公司与被告签订车辆售后回租合同。被告支付部分租金后长期逾期违约，原告诉请解除合同、确认车辆所有权、支付剩余租金及律师费。

接手本案的律师是田小馨。该律师怀疑被告违约证据存在缺失或不清晰的问题。为查证，律师将融资租赁合同、买卖合同、抵押合同、付款凭证、还款记录等全套证据逐页翻动，仔细查看其中的条款、金额、时间等细节，还制作了《证据对比表》，把不同证据中的关键信息进行对比。同时，因被告拒不到庭，律师协助推进公告送达与缺席审理，在庭审中严密论证合同解除、车辆确权、租金支付及律师费承担等诉求。

最终，法院判决解除合同，确认车辆归原告所有，判令被告协助过户、支付剩余租金58680元及律师费2000元，原告核心诉求全部实现。

田小馨律师在处理此类融资租赁案件时，积累了丰富的证据审查经验。她认为，在融资租赁案件中，证据的完整性和关联性至关重要她将构建一套更完善的证据审查知识工具，以更好地应对此类案件。