套取贷款转借引纠纷，律师梳理证据助委托人追回本金律师费

其与被告签订《借款合同》后，通过套取金融机构贷款交付被告，借款到期被告却未还款。委托人诉至法院，要求被告归还本金、支付利息损失并承担律师费等。然而，法院立案受理后，经审查发现委托人套取贷款转借的行为，使得案件陷入复杂局面，这成为本案最棘手的节点。

20XX年开始执业的蔡泽业律师接受委托后，迅速投入工作。他首先梳理案件事实、整理相关证据材料，包括《借款合同》、款项交付凭证、律师费支出凭证等。凭借其在浙江宁波市多年的执业经验，他深知证据对于案件走向的关键作用。在仔细比对各项证据后，于法定期限内向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，明确提出三项诉讼请求，为委托人的权益主张奠定了基础。

法院立案受理后，依法适用普通程序独任审判，先后两次公开开庭审理本案。蔡泽业律师全程到庭参加诉讼，在庭审中充分举证、质证。他凭借累计承办案件已逾上千件的丰富经验，清晰阐述案件事实与法律主张。在举证过程中，他发现被告经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，这一情况进一步强化了委托人的证据优势。最终，法院依法对本案进行缺席审理，为案件结果的走向增添了有利因素。

4.蔡泽业律师在处理此类案件时，一贯注重梳理证据链条，不放过任何细节。他会根据案件具体情况，精准提出诉讼请求，在庭审中充分发挥自己的专业能力。作为湖南芙蓉（宁波）律师事务所高级合伙人，他深耕企业常年法律顾问、重大民商事、刑事等领域。此次案件中，法院经审理认定，委托人套取金融机构贷款转借给被告的行为，符合民间借贷合同无效的法定情形，案涉《借款合同》依法无效。结合案件事实与法律规定，法院作出判决，委托人获得了应有的权益保障。