在杭州市中级人民法院的庭审现场,气氛紧张而凝重。刘学勤律师站在代理席上,眼神坚定,声音沉稳有力,正在为孙X故意杀人、强奸案中未成年被害人的近亲属发表代理意见。他手中紧紧握着一叠厚厚的案件资料,纸张在他翻动时发出沙沙的声响,每一页都记录着案件的关键细节。
刘学勤毕业于华东政法大学,硕士研究生的学历让他拥有扎实的法律理论功底。而他如今身为浙江富奥律师事务所副主任律师、刑事部主任,更是在法律实践中积累了丰富的经验。
在孙X案中,被告人孙X不服一审判决提出上诉,其辩护人提出各种从轻处罚的意见。刘学勤深知,这不仅关乎被害人的权益,更关乎法律的公正和社会的公序良俗。他深入研究案件证据,针对被告人及辩护人提出的上诉理由逐一驳斥。他指出,醉酒不能成为减轻罪责的理由,孙X在侦查阶段明确供认的杀人行为与尸检报告相符,足以证明其杀人的直接故意;孙X所称被害人挑逗的辩解无证据支持。最终,浙江省高级人民法院采纳了他的代理意见,裁定驳回上诉,维持原判。这背后,是刘学勤对案件的高度负责,他心怀敬畏,亲力亲为地对待每一个细节,因为他知道每一个案件都关乎当事人的生命和声誉。
而在徐X与某建筑装饰设计有限公司、吕X建设工程合同纠纷一案中,刘学勤同样展现出了专业的素养和负责的态度。接受委托后,他第一时间梳理案涉工程发包、转包、分包的全流程事实,确定了明确的诉讼思路。他全面收集、整理各类证据,形成完整的证据链。在一审审理过程中,他根据案件实际情况,及时申请追加吕X为被告、相关主体为第三人,确保案件诉讼主体适格。面对装饰公司的免责抗辩和吕X的上诉理由,他紧扣法律核心要点,精准抗辩。最终,二审法院驳回吕X的上诉请求,维持原判,徐X的合法权益得到了全面维护。
刘学勤始终秉持着“责任重于泰山”的执业理念。他认为,每一个案件都必须心怀敬畏,极致的认真是专业的基本体现。他独立判断,不承诺结果,基于事实和法律做出专业判断,充分告知客户风险。同时,他建立标准化办案流程,注重细节,防止低级错误。在他看来,法律不仅是冰冷的条文,更是维护社会公平正义的有力武器。他用自己的专业和责任,为当事人撑起了一片法律的晴空,让正义得以伸张。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图