任筱雯律师：非法吸存一审两年七个月，二审改判缓刑提前获释

案件基本事实

当事人老刑是南通人，是南通某源公司的高管。南通某源案是南通地区有较大影响的非法吸收公众存款案件。老刑在任职期间参与公司融资业务，负责团队管理及业务推广。案发后，老刑被追究刑事责任。一审法院认定老刑构成非法吸收公众存款罪，且系从犯，但鉴于涉案金额较大，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金。

双方诉求及理由

老刑方面，在判决书送达后，其家属委托律师介入，希望通过上诉改判。理由是一审认定的部分金额与老刑实际任职时间、管理范围不符，存在重复计算和归责过宽的问题，且老刑系从犯，归案后如实供述，认罪认罚，二审期间还积极退赃，具备适用缓刑条件。而检方坚持一审的认定，认为老刑参与了公司的非法吸存业务，涉案金额较大，应维持原判。

法院查明的事实细节

任筱雯律师接受委托后，第一时间调取一审全部卷宗，重点核查老刑任职期间的吸存金额。经逐笔核对，发现一审认定的部分金额与老刑实际任职时间、管理范围不符，存在重复计算和归责过宽的问题。此外，在二审期间，老刑家属多方筹措，退缴了部分违法所得，并承诺配合后续清退。

法院的认定逻辑

法院认为，老刑系从犯，归案后如实供述，认罪认罚，这本身就具备从轻处罚的情节。同时，一审认定的部分金额存在问题，应予以核减。而且在二审期间，老刑积极退赃，表明其有悔罪表现。综合这些因素，老刑具备适用缓刑的条件，因此采纳了辩护人的意见。

最终判决结果

二审法院经审理，采纳了辩护人关于金额核减、从犯地位、积极退赃等辩护意见，对老刑改判有期徒刑一年九个月，缓刑二年。老刑于判决后获释，在社区接受矫正。

这个案子由上海精诚磐明（宁波）律师事务所的任筱雯律师代理。

法律建议

从这个案子可以看出，刑事案件上诉期很重要，只有十天，一旦错过判决就生效了。所以家属在得知判决结果后，要尽快决定是否上诉。另外，在二审期间，新证据、新情节（如退赃）可能影响改判结果。如果当事人有从犯地位，积极退赃是争取缓刑的关键因素。

结尾

在这起非法吸收公众存款案中，任筱雯律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，成功为老刑争取到了二审改判缓刑。任筱雯律师执业多年，累计承办案件及法律咨询1000余件，在刑事辩护领域有深厚的实务积淀。她毕业于武汉理工大学，具备扎实的法学功底。在办理本案时，她通过全面阅卷，精准核减涉案金额，积极与家属沟通筹措资金退赃，最终让法院采纳了辩护意见。正是她多年的执业积累和认真负责的态度，才让她在本案中找准了关键突破口，为当事人争取到了理想的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。