首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 合同纠纷二审的坚守与博弈

合同纠纷二审的坚守与博弈

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.30 · 1591人看过
诉讼指南专业律师 李冰冰律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业6年
律所:北京康达(厦门)律师事务所
执业证号:13502202010221628
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18059802554
代表案例:5个
律师优势:;李冰冰律师,现为北京康达(厦门)律师事务所主办律师,从业多年,长期从事刑事案件办案经验丰富,会见、取保、阅卷、开庭全程经办,为当事人争取无罪或罪轻处罚,主要涉及罪名有开设赌场罪、帮助信息网络犯罪活动罪、非法经营罪、介绍卖淫罪等,对社会新型犯罪有专业研究。同时在民商事领域,积累了丰富的实践经验。 李冰冰律师团队在各项领域均有多年的诉讼经验如知识产权,合同事务;曾与多家互联网、金融类企业保持合作关系。
更多>
导读:陈XX与王XX等人的合同纠纷案件。陈XX不服一审判决上诉,王XX也提起上诉。北京康达(厦门)律师事务所的李冰冰律师作为陈XX的代理律师,聚焦已结算项目利润,举证未结算项目利润,反驳王XX上诉理由。最终二审维持原判,律师为当事人守住核心利益,有效应对对方上诉。
合同纠纷二审的坚守与博弈

陈XX接到立案通知时,心中满是忧虑。他与王XX等人的合同纠纷一案进入了法律程序,而一审判决并未完全满足他的诉求,他决定上诉。此时,他找到了北京康达(厦门)律师事务所的李冰冰律师。李冰冰律师自2020年执业以来,累计承办案件百余件,在刑事辩护与民商事诉讼领域经验丰富,尤其擅长处理合同纠纷案件

在接手案件后,李冰冰律师迅速投入工作。他深知本案的核心争议在于陈XX与王XX之间是否就未结算项目利润达成合意。此前,他处理过一起相似的合同纠纷案件,在证据梳理和法律关系分析上有着丰富的经验。他聚焦已结算项目利润,一审已支持的509400元事实清楚,王XX在多次沟通中明确认可该金额,且《竞业协议》《离职员工一次性补偿书》草案也可作为佐证。

对于未结算项目利润,李冰冰律师指导陈XX提交公司项目台账及账户收支明细,拟证明未结算项目实际利润超过33万元。然而,台账无原件、真实性未被认可,收支明细也无法证明净利润金额。面对这一困境,李冰冰律师没有放弃,他充分发挥自己对证据规则的熟悉,坚持提交原始录音文件供法庭播放核对,体现了对证据规则的严格遵守。

二审过程中,王XX上诉主张双方不存在合作关系、利润分配违反公司法规定。李冰冰律师凭借深厚的法律功底,强调王XX系以个人名义承诺付款,而非代表公司进行利润分配,属于个人之间的合同关系,不违反公司法。他的这一观点清晰地区分了个人承诺与公司利润分配的法律关系,有力地反驳了王XX的上诉理由。

最终,厦门市中级人民法院经审理后,判决驳回上诉,维持原判。李冰冰律师成功守住了一审判决支持的509400元,为当事人争取到了核心利益,避免了全案败诉的风险。同时,他有效应对了王XX的上诉,充分举证、据理力争,虽未在未结算项目利润上完全胜诉,但为当事人保留了后续救济途径。李冰冰律师凭借专业高效的办案能力和真诚尽责的服务态度,赢得了当事人的信赖,他曾获得首届福建省青年律师脱口秀大赛优胜奖,展现了新生代律师的风采。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询