凌灿伟律师自2014年执业至今已有12年,承办案件成百上千件,擅长刑事辩护、婚姻家事、交通事故等领域。在一起盗窃案中,能清晰看到他与常规处理路径的差异。
通常情况下,对于利用工作便利盗窃的案件,常规的法律处理思路是着重考量盗窃金额,依据法律规定对犯罪嫌疑人进行定罪量刑,较少会对犯罪嫌疑人的主观恶性、社会危害性等方面进行深入且全面的分析。而且在自首认定方面,如果存在“电话通知到案是否自首”的争议情节,很多辩护律师可能不会花费过多精力去争取认定。
但在这起被告人A受某公司委托下乡办理电子医保激活业务,利用操作被害人手机、绑定社保卡的便利,秘密转走多名被害人银行卡内资金数万元的盗窃案中,凌灿伟律师选择了不同的路径。他介入后,第一时间确认当事人经电话通知到案、如实供述,坚决论证并成功认定当事人构成自首,奠定了轻判基础。同时,推动家属全额退赔所有被害人损失,全部取得书面谅解,还协助签署认罪认罚具结书,提出初犯、自首、全额退赔、谅解、认罪认罚等完整从轻、减轻意见。
按照常规,此类盗窃数万元的案件,可能会判处相对较重的刑罚。因为仅依据盗窃金额,犯罪嫌疑人很可能会在相应的法定刑幅度内被判处较高的刑期。
然而,实际结果是法院采纳了凌灿伟律师的全部辩护观点,依法认定被告人A系自首、全额退赔、全部谅解、认罪认罚,以盗窃罪判处有期徒刑一年三个月,并处罚金,完全采纳量刑建议,实现了罪责刑高度统一。与常规结果相比,这一判决结果明显更轻,充分体现了凌灿伟律师在案件处理中精准定位案件核心、挖掘有利情节的能力,为当事人争取到了最优的轻刑效果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图