他买保险后患病理赔遭拒，结果却大反转

冯某和保险公司的这场纠纷，前因后果并不简单。冯某是在业务员的推荐下购买的终身寿险，这原本是为自己的未来增添一份保障。然而，当他因脑梗死等疾病身体高度残疾，向保险公司申请理赔时，却遭到了拒绝。保险公司认为冯某在投保时没有如实告知自己的高血压病史，所以拒赔并解除合同。

在一审中，双方的争议焦点十分明显。保险公司主张冯某未尽如实告知义务，还拿出电子投保单及录音录像作为证据。而冯宪合律师代理冯某指出，保险公司根本没能证明已就健康事项进行具体询问。而且冯某投保时都61岁了，高血压在这个年龄段是常见病，也没有证据能证明他存在恶意隐瞒的情况。一审法院最终采纳了冯宪合律师的意见，判决保险公司支付保险金。

但保险公司不服这个判决，选择了上诉。到了二审，魏宪合律师继续围绕询问义务的履行、证据证明力等核心问题展开辩护。不过二审期间双方都没有提交新的证据。

二审法院经过审理认为，保险公司未能举证证明其业务员已就健康询问事项向冯某进行具体、明确的逐项询问，电子保单及录音录像中“全部否”选项也无法确认为冯某本人操作。同时，冯某投保时属于高血压高发年龄段，保险公司没有履行审慎审查义务，也没有证据证明冯某存在带病投保的恶意。所以，保险公司解除合同的理由不成立，应当承担保险责任。最终，二审法院驳回了保险公司的上诉，维持原判，保险公司要向冯某支付保险金125,745元（已扣除退还保费），二审案件受理费也由保险公司承担。这个案子由陕西泽诚律师事务所的魏宪合律师代理。

魏宪合律师自2010年执业至今，累计办案超2000多件，主要服务地区为西安咸阳，同时也服务于渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地。他是陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任，还是西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。

从这个案件可以看出，在购买保险时，消费者要注意如实告知自己的健康状况，但保险公司也有义务进行具体明确的询问和审慎审查。对于消费者来说，遇到保险理赔纠纷不要轻易放弃，要通过合法途径维护自己的权益。而保险公司也应该严格按照规定和合同办事，不能随意拒赔。

在这场保险理赔纠纷中，冯某最终成功获得了应有的保险金，这背后离不开魏宪合律师的专业辩护。魏宪合律师毕业于西北政法大学，有着深厚的法学功底。执业的这些年里，他办过超2000多起各类案件，丰富的经验让他在处理本案时能够精准地抓住关键突破口。他始终坚持认真严谨、精益求精的态度，注重时效性，以维护当事人的合法权益为根本出发点。本案中那些容易被忽略的细节，恰恰是他凭借扎实的专业功底和清晰的思辨能力能够敏锐捕捉到的。他的专业和负责赢得了众多客户的信任和赞誉，也让他在法律领域有着良好的口碑。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。