首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 追偿权纠纷逆转,报销款难题终化解

追偿权纠纷逆转,报销款难题终化解

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.30 · 1593人看过
诉讼指南专业律师 李斌律师 已认证
评分:5.0 服务:291人 职务:主办律师
律所:青海常念律师事务所
执业证号:16301202410783457
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:15597120254
代表案例:39个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验;具有深厚的法律功底,办理了大量诉讼案件,在长期的工作时间中积累了丰富的执业经验。
更多>
导读:原告邵某向被告公司追偿报销款,一审面临诸多困难。来自青海西宁的李斌律师接手案件后成功调解,为原告争取到分期支付报销款及相关费用的结果,实现逆境翻盘。
追偿权纠纷逆转,报销款难题终化解

原告邵某在被告XXXX餐饮娱乐有限责任公司工作期间,应公司要求垫付出差费、调音师费用等共计50000元。邵某按要求提交报销手续后,公司仅支付20000元,剩余30000元以各种理由拒绝支付。邵某无奈之下向法院提起诉讼,请求法院判令被告支付报销款及利息,并承担诉讼相关费用。

案件初期,邵某面临着较大的困境。被告公司态度强硬,拒绝支付剩余款项,且在沟通中不断推诿责任。邵某虽有相关报销手续,但证据的完整性和证明力存在一定问题,这使得案件的走向并不乐观。

就在邵某感到绝望之时,他找到了来自青海西宁的李斌律师。李斌律师2023年开始执业,执业至今累计承办案件已逾344件,尤其擅长合同纠纷等领域。李斌律师接手案件后,凭借丰富的经验和专业的法律知识,对案件进行了全面深入的分析。

他仔细审查了邵某提供的报销手续和相关聊天记录等证据,发现虽然证据存在一些瑕疵,但仍有足够的线索可以证明邵某的垫付事实。李斌律师决定从证据的关联性和证明力入手,通过补充和完善证据链,增强邵某诉求的合理性和合法性。

在庭审过程中,李斌律师充分发挥自己的辩论能力,清晰地阐述了邵某的诉求和依据。他指出,邵某的垫付行为是基于公司的要求,属于职务行为,公司有义务按照约定支付报销款。同时,他还对被告公司的推诿行为进行了有力的反驳,强调公司应当遵守诚实信用原则,履行自己的支付义务。

经过李斌律师的努力,在法院的主持下,双方最终达成了调解协议。被告公司同意分期向邵某支付报销款30000元,并承担案件受理费。若未按期支付任意一期款项,邵某有权就剩余全部未付款项一并申请强制执行

这场追偿权纠纷案件,在李斌律师的专业代理下,实现了从不利局面到成功调解的逆转。邵某不仅有望顺利拿到报销款,也避免了长期诉讼带来的时间和精力消耗。李斌律师以其扎实的法律功底和丰富的实践经验,为当事人挽回了损失,维护了当事人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识