案件事实背景
当事人与某劳务公司签订了多份建设工程分包合同,负责万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目、XXX新建研发生产中心项目等多个工程项目的劳务施工。工程完工后,劳务公司仅支付了部分工程款,剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨,劳务公司仍拖延,无奈之下委托孙启发律师起诉。
核心争议点
第一,小工程项目因工程量小、资料不全,存在鉴定难的问题,若一并诉讼判决,可能因证据不足导致部分诉求无法得到支持。
第二,大工程项目双方对工程量及工程款金额存在较大争议,需要进一步核实和结算。
逐一拆解争议点
对于小工程项目:
法院查明的事实:劳务公司对万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目等小工程项目的欠款事实及金额无实质性异议,但这些项目存在鉴定难的问题。
双方各自主张:当事人主张劳务公司支付小工程项目剩余工程款79503.50元;劳务公司以部分工程未结算、工程量存在争议为由拒绝支付。
法院最终认定:孙启发律师向劳务公司明确了小工程项目的欠款事实及证据,强调其拖欠工程款的行为违法。劳务公司深知拖欠事实清楚,若继续诉讼将面临败诉风险及诉讼费用,最终认可了支付小工程项目剩余工程款。
对于大工程项目:
法院查明的事实:双方对XXX新建研发生产中心项目等大工程项目的工程量及工程款金额存在较大争议。
双方各自主张:当事人要求劳务公司支付大工程项目的工程款;劳务公司认为需要进一步核实和结算。
法院最终认定:孙启发律师制定了“分案处理、灵活化解”的策略,撤回对大工程项目的起诉,给劳务公司一定时间配合结算,若不配合,当事人可另行起诉。
整体判决结果
双方最终达成调解协议:劳务公司于2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元,若逾期未足额支付,需另行支付利息(以79503.50元为基数,自2021年2月11日起至实际付清之日止,按照LPR计算);当事人撤回对大工程项目的起诉,双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。
法律建议
这个案子看下来,有几点普通人也能记住。在签订建设工程分包合同时,一定要明确约定工程款的支付方式、时间和结算标准,避免模糊不清。施工过程中,要注意保留好各项工程资料,如工程量确认单、施工日志等,以便在发生纠纷时有据可依。遇到欠款问题,要及时沟通协商,协商不成,尽早寻求法律帮助,不要拖延。
结尾
这起建设工程分包合同纠纷,通过孙启发律师分案处理的策略,成功为当事人追回了部分欠款,也为大工程项目的结算预留了空间。孙启发律师自2020年执业以来,办理案件300余件。正是这些实战积累,让他在本案中一眼看出了不同工程项目的问题关键所在。他以专业、踏实、认真、负责的态度,为当事人提供了最优解决方案。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图