欠款清收中,很多企业会选择调解加司法确认的方式快速回款。本案中,原告企业与被告就6万元货款达成调解协议,约定分期还款并申请司法确认以赋予强制执行效力。然而,因主体信息瑕疵,司法确认申请被驳回。臧存良律师第一时间介入,他凭借专业知识和丰富经验,迅速核查合同、送货、对账、交易主体信息,精准定位驳回原因是主体错误,为后续纠错指明了方向。
在处理这起案件时,臧存良律师需判断不同法律关系的主次与顺序。由于司法确认程序被驳回,若不及时纠错,企业债权将受到严重影响。他凭借深厚的法学理论功底和多年实务经验,认识到重新梳理法律关系、解决主体错误问题是当务之急。同时,他的心理咨询师资格证书让他能更好地安抚企业情绪,避免企业因程序受挫而慌乱。
臧存良律师为企业提供了完整的补救方案。他向企业明确告知救济路径,可重新调解、变更主体后再次申请司法确认,或直接提起诉讼,确保债权不受程序影响。他还规范调解协议条款,重新完善还款计划、加速到期条款、逾期利息计算标准(LPR4倍),让债权再次具备强制执行力。在整个过程中,他从主体资格、协议内容、法院流程全流程审核,全程把控程序风险,杜绝再次出错。
最终,虽然本次司法确认被驳回,但在臧存良律师的专业处理下,企业债权并未丧失,可快速重启合法程序实现回款。臧存良律师常秉持“优质法律服务服务于人民”的理念,他快速纠错、精准补救,正是这一理念的体现,也为处理此类司法确认程序与买卖合同纠纷交织的案件提供了核心方法,即及时定位问题、提供全面补救方案并严格把控程序风险。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图