借条缺失，二审成功追回五万借款

处理这类借贷纠纷经验丰富的甘肃白银高杰律师，是甘肃为道（靖远）律师事务所的主办律师，擅长刑事辩护、合同纠纷和债务纠纷。在YX不服一审判决后，委托高杰律师向白银市中级人民法院提起上诉。

高杰律师执业第6年时遇到了此案。接受委托后，他全面梳理一审卷宗与证据材料，精准抓住一审裁判核心漏洞，围绕案件事实与法律适用构建完整上诉逻辑。针对一审“无书面借据即不认定借贷关系”的错误裁判思路，他明确提出，自然人之间民间借贷依法可采用口头协议形式，银行存取款凭证足以证实款项实际交付，结合民间借贷交易习惯，已达到高度盖然性证明标准，一审机械适用证据规则属于事实认定不清。

在梳理证据链时，高杰律师严格依据《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及民事诉讼法司法解释相关条款，论证一审适用法律错误，指出一审片面要求书面债权凭证，忽视口头借贷合同的合法性与款项交付的核心事实，错误分配举证责任。二审庭审中，他紧扣被上诉人YX乙当庭自认借款事实的关键陈述，结合款项来源、交付时间、资金流向等客观事实，完整还原借贷关系全貌，清晰阐述案件事实与法律依据。

白银市中级人民法院采纳了高杰律师的上诉意见，依法作出终审判决：撤销一审判决，被上诉人YX乙于判决生效后十日内偿还上诉人YX借款本金及相应利息，一审和二审案件受理费均由YX乙负担。本案二审实现全面逆转，委托人的借款本金及合法利息得以全额支持。

高杰律师长期认为，在民间借贷中，书面借据是非常重要的证据，没有书面借据可能会面临举证困难的问题。长期处理民间借贷纠纷的观察是，为避免类似纠纷，借贷双方最好签订书面借款合同，明确借款金额、利息、还款时间等关键信息，同时保留好银行转账记录等相关证据。