呼和浩特这起承包地征收补偿纠纷案，二审这样判了

一起承包地征收补偿费用分配纠纷，上诉人和林格尔县盛乐镇雅达牧村村委会与被上诉人陈XX就征地补偿款分配标准产生争议。一审法院判决村委会按8亩土地标准支付补偿款，村委会不服提起上诉。在此背景下，内蒙古璟乔律师事务所的刘昊东律师接受村委会委托，参与二审诉讼。

2019年开始执业的刘昊东律师，服务地区为内蒙古呼和浩特市，执业7年至今累计承办案件已逾2000件，在合同纠纷领域积累了丰富的实践经验。他秉持“以当事人合法权益为核心，凭借专业的诉讼能力与高效的办案风格，切实为客户减损止损、实现合法诉求”的执业理念，在这起案件中积极为雅达牧村村委会争取权益。

二审中，刘昊东律师补充提交了两组证据。一是《呼和浩特市农村集体土地承包合同》，拟证明陈XX虽是家庭成员，但在二轮土地承包时无多余土地分配给他，应按5亩标准分配补偿款；二是《交回土地协议》《征地补偿款领取表》，证明陈XX作为户主已代表家庭成员确认被征收土地面积，陈XX称的确认8亩土地补偿标准的协议无效。

刘昊东律师指出，根据《土地征收补偿费用安置方案》，陈XX属于“有户无地”人员，应按5亩标准分配补偿款。且陈XX作为户主已对征地亩数及补偿款进行确认，其单独主张8亩标准于法无据。若按8亩标准补偿陈XX，会导致其家庭获得征地款与相关协议矛盾，也对其他村民不公平，还会影响征地工作的稳定开展。

然而，法院认为陈XX出生后户籍落在其父户内，其父在二轮土地承包时代表家庭成员签订合同，陈XX应合法享有土地承包份额，属于“有户有地”村民。雅达牧村村委会未能举证证明“有户有地”的1184人中不包含陈XX，应承担举证不能的后果。最终，法院部分支持了村委会的上诉请求，维持了按8亩标准支付征地补偿款的判决，但驳回了陈XX关于青苗补偿款的请求。