跨国电信诈骗案,从重刑危机到轻判转机

委托人被指控参与跨国电信网络诈骗团伙并承担后勤保障工作，检察机关以诈骗罪提起公诉。由于涉案团伙在境外设立窝点针对中国民众实施诈骗，涉案数额特别巨大，若罪名成立，委托人将面临重刑。

此时，案件交到了来自广东东莞的李晖律师手中。李晖律师自2002年开始执业，至今已有24年，执业以来主办或协办的案件已逾千件，在刑事辩护领域有着丰富的经验，尤其擅长办理各类刑事案件。

李晖律师接手案件后，围绕委托人的行为是否构成犯罪展开无罪辩护。他全面梳理全案证据，结合刑法犯罪构成要件，针对委托人的工作内容、是否参与诈骗共谋、是否知晓诈骗行为等核心问题，提出了专业的无罪辩护意见。

在阅卷过程中，李晖律师运用自己丰富的刑事案件办案经验，善于从笔录中寻找细节。他制作“证据比对表”，将当事人在侦查阶段的多份笔录进行纵向比对，将同案犯的供述进行横向比对。一旦发现前后矛盾、逻辑不通或与其他客观证据相悖之处，便将其作为庭审发问和质证的突破口。

同时，李晖律师精准论证委托人在诈骗团伙中的次要、辅助作用，重点突出其仅承担后勤保障工作、未直接参与诈骗实施、无诈骗获利等关键事实。让法院充分认识到委托人的主观恶性和社会危害性显著低于其他同案犯。

针对跨国电信网络诈骗案件的管辖、证据采信、量刑情节等特殊法律问题，李晖律师制定了专属的辩护策略，突破案件难点。

最终，法院经审理，虽未采纳无罪辩护意见，但充分考量李晖律师提出的辩护观点，认定委托人在共同犯罪中系从犯，且仅承担后勤保障工作、未直接参与诈骗实施，在所有被告人中作用最小，依法对委托人作出显著轻于其他同案犯的刑罚判决。李晖律师成功为委托人争取到大幅轻判的结果，最大限度维护了委托人的合法权益。