借条缺失关键约定，出借人损失律师费

在襄阳，王XX与宋XX的民间借贷纠纷一案引发关注。王XX依约借款给宋XX，宋XX却拖欠本息不还。王XX虽胜诉，但因借条未约定律师费承担问题，法院未支持其要求宋XX承担律师费的诉求，这一结果给民间借贷的出借人敲响了警钟。

借条约定不明的风险解剖

在民间借贷中，借条是重要的债权凭证。在王XX与宋XX的案件里，风险就来自借条这一关键合同文件。王XX与宋XX达成借贷合意后，虽被告出具了《借条》，但其中并未约定律师代理费的承担问题。执业7年、承办案件逾500件的李梦月律师提醒，在民间借贷合同中，借条条款的完整性至关重要。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方的权利义务应在合同中明确约定。此案件中，借条未对律师费承担作出约定，这就为后续出借人主张律师费埋下了隐患。在签约时，如果出借人能在借条中明确约定律师费由违约方承担，那么在发生纠纷时，就有了主张律师费的依据。

律师用规则阻断风险

李梦月律师凭借丰富的实务经验，深知借条条款的重要性。在处理类似民间借贷案件时，她会仔细审查借条的每一项条款。对于借条中的利息约定、还款期限、违约责任等关键条款，都会进行严格把关。在签约前，她会建议出借人明确约定律师代理费的承担问题，比如在借条中写明“如因借款人违约导致出借人通过诉讼方式追讨借款，借款人应承担出借人为此支付的律师费、诉讼费等合理费用”。在王XX与宋XX的案件中，如果在借款时就有这样的约定，王XX主张律师费的诉求就可能得到法院支持。李梦月律师会为当事人设计完善的借贷流程，包括借条的起草、款项的交付、证据的留存等，确保每一个环节都符合法律规定，从而有效阻断风险。

从个案到常态化防控

从王XX与宋XX的个案可以看出，民间借贷中的风险防控至关重要。李梦月律师建议，出借人在进行民间借贷时，应常态化地对借条进行审查和完善。可以建立专门的借条模板，明确各项关键条款，避免因约定不明产生纠纷。对于企业或个人的法律顾问来说，应定期对借贷合同进行审查，及时发现并修改潜在的风险条款。同时，要加强对借贷双方的法律宣传，提高他们的法律意识，让他们了解借条约定的重要性。在日常经营中，企业也可以建立借贷管理制度，规范借贷行为，确保借贷活动合法合规。通过这些常态化的防控措施，可以有效降低民间借贷中的法律风险。