天然气工程款与民间借贷，法院如何判？

天然气安装工程款纠纷案

南充某天然气有限责任公司和四川某房地产有限公司在20年8月31日签了《委托合同》，天然气公司负责房地产公司开发项目二期427户的天然气管道设施建设工程，合同总价208万余元。合同约定，房地产公司签合同后付50万，剩下158万余元在“通气点火前”付清。

后来房地产公司资金周转困难，20年9月1日双方在政府部门协调下签了《补充协议》，变更付款方式，用三期项目50个车位销售款抵扣剩余工程款，还承诺最迟20年12月31日前付清。但到起诉前，房地产公司还欠工程款本金110万余元和相应违约金。天然气公司委托黄明、赵X律师起诉，要求支付拖欠工程款和按原合同约定银行贷款利率三倍算的违约金18万余元。

核心争议点：

1.欠付工程款的具体金额。

2.逾期付款违约金的计算标准应适用原合同约定还是视为变更后未约定。

法院查明的事实：通过银行流水、双方盖章确认的《往来款项确认书》等证据，在法庭主持下对账，确定无争议的欠付工程款本金为1,019,541元。

双方各自主张：原告主张按原合同约定的银行贷款利率三倍计算违约金。被告认可欠款事实，但称偿付能力困难，对高额违约金提出异议。

法院最终认定：法院采信原告关于工程款本金的主张，因为证据确凿。对于违约金，法院认为《补充协议》变更了原合同违约责任条款，双方未重新明确标准，酌情裁定违约金自最终确定的逾期日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止。

法院判决被告向原告支付拖欠的工程款1,019,541元，支付逾期付款违约金（按LPR计算），案件受理费由被告承担。

民间借贷纠纷案

2025年2月，张X的朋友瞿X以投资项目资金周转为由向张X借12万，张X2月12日通过银行转账给瞿X。瞿X先出了《借条》，又于2月19日出具《借款承诺书》，约定2025年4月15日还款，逾期按每日万分之三付利息，若因违约导致张X采取法律手段，瞿X承担包括律师费在内的全部合理维权费用。

还款期限到后，瞿X只还了3.6万，剩余8.4万本金及利息没给。张X委托黄明律师起诉，要求瞿X偿还剩余本金、按约支付逾期利息，承担律师费、保全保险费等。

核心争议点：

1.剩余本金及利息的计算是否准确。

2.《借款承诺书》中关于由违约方承担律师费等维权费用的约定是否有效。

法院查明的事实：黄明律师向法庭提交了银行转账凭证、《借条》《借款承诺书》及瞿X部分还款记录，形成完整证据链。

双方各自主张：原告主张按《借款承诺书》计算本金、利息和维权费用。被告虽未到庭，但书面答辩对律师费承担提出异议。

法院最终认定：法院全面采纳原告证据和代理意见。因为证据完整且约定明确，所以支持原告关于本金、利息和律师费的诉求。认定《借款承诺书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，其中的约定有效。

法院判决被告瞿X向原告张X偿还借款本金84,000元，支付逾期利息（按日万分之三，自2025年4月16日起计至实际付清之日止），承担律师费3,000元，案件受理费、保全费由被告承担。

法律建议

这两个案子给咱们普通人提了个醒。在签合同的时候，不管是工程合同还是借款合同，都要把条款写清楚，特别是付款方式、时间和违约责任。工程合同里，付款节点和违约金标准要明确；借款合同里，借条和承诺书要写详细，包括利息、还款时间和维权费用承担。要是对方违约，要及时收集证据，像银行流水、确认书这些，为自己维权做好准备。

在天然气安装工程款纠纷案中，法院全额支持了工程款本金诉求，部分支持违约金诉求；民间借贷纠纷案里，法院几乎全部支持了原告的诉求。这两个案子都体现了证据和合同约定的重要性。

黄明律师从2023年开始执业，累计承办各类刑事民商事案件已逾100件。他有丰富的财务工作经验，考取了中国律师、税务师及高级会计师资格，构建了“三师合一”知识体系。在这两个案子中，他凭借专业知识和丰富经验，精准把握案件核心，娴熟运用证据规则，为当事人争取到了最大利益。这就是这两起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。