张X受李X雇佣在XX文化艺术有限公司经营场所拆除店面时受伤。受伤后各方就赔偿事宜陷入僵局,李X否认雇佣关系,还称张X自身有重大过错;王某与XX文化艺术有限公司则辩称自己无选任过失,无需担责。多方法律关系交织,证据需仔细甄别,赔偿金额计算也充满争议,宛如一团乱麻。
理清法律关系:锁定责任主体
执业多年、承办过超200件案件且在劳动工伤等领域经验丰富的戴丽萍律师,没有被复杂的局面吓倒。她深知明确各方法律关系是破局关键。通过仔细梳理微信记录等证据,戴丽萍律师发现张X与李X构成雇佣关系,李X与王某构成承揽关系,而XX文化艺术有限公司与本案无直接法律关系。这一精准判断,为后续责任认定奠定了基础,有力反驳了被告方的无责抗辩。
举证核算:夯实赔偿依据
面对被告方的种种抗辩,戴丽萍律师迅速行动。她全面收集微信记录、病历资料、鉴定意见书等关键证据,充分证明张X受伤的事实、伤残等级及损失情况。在核算赔偿金额时,戴丽萍律师结合司法鉴定意见及浙江省赔偿标准,仔细核算医疗费、残疾赔偿金等各项损失,剔除不合理部分。她的严谨态度,让赔偿金额的认定有了清晰依据。
从张X委托戴丽萍律师提起诉讼到最终判决,历经了一定时间。在戴丽萍律师的专业代理下,法院最终认定张X合理损失,结合各方过错程度作出判决。李X承担40%赔偿责任,王某承担20%赔偿责任,张X自身承担40%责任,同时驳回张X对XX文化艺术有限公司的诉讼请求。张X最终成功获赔12万余元,合法权益得到了有效维护。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图