首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 雪豹制品案重刑困境:辩护人如何实现量刑改判

雪豹制品案重刑困境:辩护人如何实现量刑改判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.27 · 1982人看过
诉讼指南专业律师 卓玛律师 已认证
评分:5.0 执业6年 职务:副主任
律所:西藏本创律师事务所
执业证号:15402202011192599
擅长领域:房产纠纷
咨询电话:13308927912
代表案例:5个
律师优势:;卓玛律师,西藏本创律师事务所副主任律师,从业已来主要从事建设工程领域,合同纠纷领域,侵权纠纷领域案件,办理大量案件具备非常丰富的职业经验
更多>
导读:卓玛,执业6年,专注于刑事辩护领域。在牧民丙涉嫌非法出售/收购珍贵、濒危野生动物制品案中,卓玛作为二审辩护人,提出价值认定、社会危害、主观恶性、法益保护等核心辩护观点。二审法院采纳部分意见,改判丙有期徒刑3年、罚金1000元,实现量刑大幅降低。
雪豹制品案重刑困境:辩护人如何实现量刑改判

2020年5月,公安机关查获一起雪豹制品案件,经鉴定涉案豹骨为国家I级保护动物雪豹制品,核定价值10万元。一审法院以非法出售/收购珍贵、濒危野生动物制品罪判处八名涉案人员有期徒刑10年4个月及罚金。其中当事人丙不服判决提起上诉,西藏本创律师事务所卓玛、XXX接受法律援助指派担任其二审辩护人

在这个案件中,雪豹制品的价值认定、社会危害程度以及当事人的主观恶性等方面存在较大争议。对于此类涉及珍贵、濒危野生动物制品的案件,往往会严格按照相关法律规定进行量刑,但本案有着特殊的情况。

卓玛律师凭借丰富的刑事辩护经验,与团队一起深入分析案件。他们提出了一系列核心辩护观点。在价值认定上,指出涉案雪豹系自然死亡,应按实际制品价值核算而非活体整体价值;从社会危害角度看,当事人非法获利微薄且制品已被查获,未造成严重生态损害;在主观恶性方面,强调当事人系初犯认罪认罚,无主动猎捕行为,法律意识淡薄;同时还指出刑法设立该罪名的核心目的是遏制猎捕杀害行为,自然死亡动物制品的可责性显著降低。

卓玛律师深知每一个观点都需要充分的证据和严谨的法律依据支撑。她认真研究相关法律法规,查阅类似案例,为每一个辩护观点寻找坚实的基础。在庭审过程中,卓玛律师清晰地阐述这些观点,以专业的法律素养和清晰的逻辑思维,向法庭展示了案件的全貌。

最终,二审法院采纳了部分辩护意见,改判丙有期徒刑3年、罚金1000元,实现了量刑的大幅降低。卓玛律师在执业6年的历程中,承办了近500起案件,通过此案再次展现了她在刑事辩护领域的专业能力和对案件的深入剖析能力。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询