销售有毒食品与故意杀人未遂，法院量刑为何不同？

案例一：李XX销售有毒、有害食品罪案

李XX，2002年出生的年轻女性。2023年4月至案发，她通过网络销售S草莓奶昔减肥产品。其销售代理人翟XX在同年7月14日、20日向曲阜的毕XX销售该产品，毕XX服用后身体不适，翟XX于8月11日告知李XX。但李XX在明知产品有问题后仍继续销售。经检测，产品中检出西XX明成分。2024年1月4日，李XX经公安民警电话传唤后投案。7月1日，翟XX与毕XX达成和解协议。

核心争议点：李XX是否应被判处缓刑。

法院查明的事实：有受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、微信聊天记录截图等书证，被害人毕XX的陈述，证人翟XX的证言，被告人李XX的供述和辩解等证据证实李XX销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品。

双方各自主张：公诉机关指控李XX犯销售有毒、有害食品罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。辩护人提出李XX具有自首、自愿认罪认罚、初犯偶犯、犯罪情节轻、涉案数额小、未造成严重人身伤害、社会危害性轻、庭前积极交纳罚金等情节，建议从轻处罚并适用缓刑。

法院最终认定：法院认为李XX明知食品掺有有毒、有害非食品原料而进行销售，主观恶性较大，不适合判处缓刑。但对于辩护人提出的其他从轻处罚意见予以采纳。李XX主动投案后如实供述罪行，系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。最终，法院判处李XX有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，继续追缴其违法所得2000元上缴国库。

案例二：王X故意杀人罪案

王X因2016年其父亲被伤害一事对同村村民宋XX怀恨在心。2024年11月25日晚，他在村微信聊天群扬言报复。2025年5月21日22时许，王X携带砍刀到宋XX家欲报复，在大门口与宋XX发生争执，先徒手殴打，后拿出长刀多次砍向宋XX，致宋XX身体多处受伤。宋XX跑回家中关闭大门，王X无法继续伤害后逃离现场。经鉴定，宋XX多处构成轻伤。5月22日0时许，王X到派出所投案。

核心争议点：王X是否符合判处缓刑的条件。

法院查明的事实：有受案登记表、立案决定书、户籍信息、人体损伤程度说明、认罪认罚具结书等书证，曲阜市公安局刑事科学技术室鉴定书，现场勘验检查笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证实王X故意杀人的事实。

双方各自主张：公诉机关指控王X犯故意杀人罪。辩护人提出王X系主动归案，有自首情节，犯罪未遂，自愿认罪认罚、悔罪态度诚恳，系初犯，赔偿被害人损失并取得谅解，符合判处缓刑的条件。

法院最终认定：法院认为王X故意杀人，其行为构成故意杀人罪。王X系犯罪未遂，可减轻处罚；有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合调查评估意见，可对王X适用缓刑。最终，法院判处王X有期徒刑三年，缓刑四年。

法律建议

这两个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，做生意一定要合法合规，销售食品要确保安全，不能明知有问题还继续售卖，否则会面临严重的法律后果。其次，遇到矛盾要通过合法途径解决，不能冲动行事，更不能用暴力报复他人，否则可能会触犯刑法。最后，如果不幸涉及犯罪，主动投案、如实供述、积极赔偿取得谅解等行为，在量刑时会被考虑。

结尾

在这两起案件中，李XX因销售有毒有害食品被判刑并追缴违法所得，王X虽犯故意杀人罪但因多种从轻情节被判处缓刑。这体现了法律在量刑时会综合考虑各种因素。孔伟律师在这两起案件中展现出了专业的法律素养。他毕业于曲阜师范大学，法学本科学历，执业12年来承办案件逾800件，其中成功办理多起刑事案件。在这两起案件中，他准确地为被告人提出辩护意见，为维护当事人合法权益起到了重要作用。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。