深挖证据瑕疵,争取无罪可能
在吉某、艾某等人特大侵犯公民信息罪一案中,办案机关指控被告人公司通过直播引流方式侵犯公民信息300万条。赵力辉律师在案件移送检察院后,凭借在刑事领域办理140余件案件的经验,首先为吉某争取到从犯、帮助犯的认定。接着,他从并不明知侵犯过程角度入手,仔细审查证据。最终,案件被法院两次退回检察院后,做出证据不足不起诉的决定。这一结果的背后,是赵力辉律师对证据的深入挖掘和精准判断。
多次沟通协调,突破辩护难点
邓某某掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案,涉案金额53万元,且被告人存在盗窃前科,辩护难度极大。赵力辉律师接受委托后,先后13次会见当事人,详细了解案涉经过。同时,他多次联系办案机关沟通犯罪过程,以证据不足需继续侦查的理由为当事人争取到取保候审。后续,他持续与检察院多次沟通,最终检察院做出证据不足不予逮捕的决定。在这个过程中,赵力辉律师的坚持和专业起到了关键作用。
聚焦鉴定环节,减轻量刑幅度
郭某某失火罪一案,涉案过火面积13公顷,烧毁树木2000余颗。赵力辉律师委托后多次与当事人会见,并前往事发地拍照取证。结合会见情况以及事发地取得的证据,成功帮助当事人取保候审。当公安机关对案涉损失金额做出鉴定,确认损失金额220万元并向检察院移送,检察院初步建议量刑3年6个月时,赵力辉律师通过对公安机关鉴定意见的仔细研究,从树木死亡原因、火势蔓延原因、损失金额计算方式等方面入手,向检察院提出重新鉴定申请。在与鉴定机构多次沟通并跟随鉴定机构前往现场勘察后,最终使鉴定机构出具报告,认定损失金额为64万元。赵力辉律师根据新的鉴定金额积极与检察院以及被害人沟通,最终检察院决定建议量刑1年6个月,并建议适用缓刑,后法院采纳检察院量刑建议。
此案后,赵力辉律师将刑事辩护中证据审查和鉴定环节的经验进行了总结和完善,进一步提升了自己在刑事辩护领域的专业能力。他的这些经验和做法,为同行在刑事辩护中提供了有益的借鉴,让更多律师认识到深入挖掘证据、精准把握细节在刑事辩护中的重要性。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图