婚内赠与纠纷胜诉，律师助力原配追回百万不当得利

曲智玮律师就职于北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所，执业至今累计承办案件已逾200余件，在婚姻家事、公司治理等领域成功办理相关案件30余件，婚姻家事案件占比约50%，在财产继承等细分类型上也有丰富实践经验。

在实战经验方面，曲智玮律师在多个领域表现出色。在婚姻家事业务中，为多家高净值家庭、民营企业家族成员提供私人财富法律管理服务。比如在为某企业家客户提供家族财富继承法律服务时，协助客户梳理复杂家庭财产结构，设计合理遗嘱方案，避免了因家族成员变动可能引发的财产纠纷，确保了家族企业的平稳过渡与财富的代际传承。在公司综合法律顾问服务领域，为多家大型国有企业、中央企业在疆分支机构、知名企业提供常年法律顾问服务。在为红星美凯龙新疆分支机构和万科物业新疆分支机构服务期间，协助完善合同管理体系，建立风险预警机制，有效避免了多起潜在纠纷。在复杂民商事诉讼与仲裁方面，擅长处理各类重大、疑难、复杂的合同纠纷案件，在合同、建设工程、公司商事以及婚姻家事领域有深厚理论储备和丰富出庭经验，能精准把握案件核心法律关系，制定有效诉讼策略，多次在复杂案件中为客户赢得关键胜利。

下面来看一个典型案例，这是一起婚内擅自赠与第三者大额财产的案件。原告申某某是本案被继承人于XX的合法配偶，被告李XX与于XX存在婚外不正当关系。原告委托曲智玮等律师代理此案。2002年原告申某某与于XX登记结婚，2015年起于XX与被告李XX建立婚外不正当男女关系，直至2022年于XX突发疾病去世。原告在处理于XX后事时发现，于XX在这6年间未经原告同意，擅自将夫妻共同财产以银行转账、购置房产、车辆、支付旅游费用等方式赠与被告，累计金额达163万元。原告认为于XX的赠与行为侵犯其对夫妻共同财产的平等处分权，且违背公序良俗，应属无效，被告取得上述财产构成不当得利，故诉至法院要求被告返还全部财产并支付资金占用利息。

被告提出了一系列抗辩理由，包括主张不知晓于XX的已婚状态，系被欺骗；认为原告主张的163万元财产构成不明确，部分转账金额计算错误、存在重复核算情形，小额日常交往转账不应计入返还范围；称被告向于XX有过反向转账，该部分金额应从赠与金额中抵销扣除；表示被告曾在属于XX控股的公司工作，领取的工资、社保系合法劳动报酬，不应作为赠与财产返还；认为于XX为被告支付的购房、购车相关税费、维修基金等，无法证明是替被告支付，不应由被告返还；还提出原告主张的部分款项已超过诉讼时效。

该案件存在多个难点。一是赠与金额的精准核算，原被告双方对于转账金额、财产构成等存在较大争议。二是婚外关系的举证，需要充分证明于XX与被告存在长期的婚外不正当关系。三是被告抗辩的有效驳斥，被告提出了多项抗辩理由，需要逐一进行反驳。四是反向转账的性质认定，判断被告的反向转账是否应抵销赠与金额。

曲智玮律师团队采取了一系列策略。在法律依据方面，结合《民法典》关于夫妻共同财产、不当得利、公序良俗的相关规定，以及诉讼时效的司法解释进行法律论证。在诉讼技巧上，精准梳理案件事实，锁定核心争议焦点，全面搜集固定证据，形成完整证据链。庭审中，针对被告的抗辩理由，当庭精准质证，有力驳斥被告抗辩。同时，把控诉讼程序，及时申请财产保全防止被告转移财产。

在本案中，曲智玮律师发挥了独特的作用。他精准梳理案件事实，为后续诉讼策略制定奠定基础；全面搜集证据，为法院认定案件事实提供充分支撑；当庭精准质证，有力推翻被告的各项抗辩意见；进行专业法律论证，为法院作出公正判决提供专业法律支撑；把控诉讼程序，最大程度维护了原告的诉讼权利和财产权益。

这起案件在司法实践中具有重要的普遍价值。它彰显了法律对夫妻共同财产的保护和对违背公序良俗行为的否定评价，为同类婚内赠与第三者财产纠纷的维权提供了典型的司法实践参考。对于同行来说，可以借鉴其证据搜集、质证、法律论证等方面的经验；对于当事人而言，让他们看到在遭遇类似纠纷时，通过专业律师的帮助能够有效维护自己的合法权益。

曲智玮律师在每一个案件中坚持以专业的法律知识和严谨的工作态度，为当事人提供优质、高效、专业的法律服务，凭借深厚的实务积淀和丰富的实战经验，为当事人解决各类法律难题，维护当事人的合法权益。