代理民间委托理财合同纠纷，为原告争取部分投资款返还

2022年7月至8月期间，被告刘X向原告邵X宣传USDT（泰达币）投资渠道，声称有保本收益。原告信以为真，分四次向被告转账共计404400元。在收到三个月利息共计40600元后，被告却以投资被骗为由拒绝支付利息及返还本金。原告无奈之下将被告诉至法院。浙江宁波地区浙江华亚律师事务所陈宇翔律师自2020年起开始执业，此次接受原告委托处理此案。

在案件的前期调查阶段，陈宇翔律师凭借其曾在杭州警察系统就职5年的经验，展现出了出色的调查能力。他迅速收集了原告与被告之间的转账记录、聊天记录等关键证据，以证明原告的转账事实以及被告宣传保本收益的情况。这些证据对于确定案件的基本事实起到了重要作用。同时，陈宇翔律师对虚拟货币投资相关的法律法规进行了深入研究，为后续的诉讼策略制定提供了坚实的法律依据。

进入庭审阶段，陈宇翔律师充分发挥其专业知识和庭审经验。他清晰地阐述了双方构成民间委托理财合同关系，但由于虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，买卖虚拟货币违背公序良俗，委托合同应属无效。并且，他指出被告未告知投资风险并宣称稳定收益，存在明显过错。凭借着清晰的逻辑和有力的论证，陈宇翔律师在庭审中占据了主动地位。

在法庭辩论环节，陈宇翔律师结合自己多年的法律工作经验，对案件的争议焦点进行了精准分析。他提出原告虽未尽谨慎注意义务，但被告的过错更为明显，应承担相应的责任。通过有理有据的辩论，进一步维护了原告的合法权益。

最终，法院经审理认为，双方构成民间委托理财合同关系，但委托合同无效。案涉款项已用于购买USDT且因交易渠道关闭无法取回，原告损失为344833元（扣除已收到的收益）。双方均有过错，各承担50%责任，判决被告返还原告投资款172416.5元。陈宇翔律师凭借其丰富的办案经验和专业能力，成功为原告争取到了部分投资款的返还。陈宇翔律师在多起刑事案件中成功为当事人争取到最大权益，在浙江宁波宁海县、镇海区、鄞州区、海曙区等地积累了丰富的刑事案件、民事案件办案经验，其专业形象得到了广泛认可。