“撤销一审驳回邢X诉讼请求的民事判决;判令被上诉人张X、徐X于判决生效后十日内,向上诉人邢X支付约定的购房款(约二十余万元)及相应逾期利息。”这份判决书背后,是裴晓君律师凭借深厚的专业素养和精准的法律策略,为当事人成功扭转败局的艰辛过程。
裴晓君律师拥有中国政法大学本科学历,执业近40年,具备律师执业证及国家企业法律顾问双重专业资质,兼具法院多年审判、企业专职法务双重履历。当他接手邢X的房屋买卖合同纠纷二审案件时,深知任务艰巨。一审中,邢X被法院认定案涉房屋过户为“赠与关系”,全部诉求被驳回,陷入“房屋已过户、房款无着落”的困境。
接案后,裴晓君律师第一时间复盘一审判决,精准识别出一审判决的核心错误。他明确指出,案涉房屋过户的核心依据是双方签订的《二手房买卖合同》,该合同系双方真实意思表示,完全符合买卖合同的构成要件,不能仅以交易价格偏低、未及时主张房款就推定双方为赠与关系,这是基于《民法典》中关于合同成立和生效的规定。
在证据收集方面,裴晓君律师引导邢X补充提交能证明买卖关系的证据,构建完整证据链。同时,他依据民事诉讼“谁主张、谁举证”的基本规则,明确指出邢X已提交《二手房买卖合同》,初步证明了买卖关系的存在,而张X、徐X主张是赠与,应就“赠与的意思表示、无付款义务”承担举证责任,纠正了一审判决错误加重邢X举证责任的问题。
庭审中,争议焦点集中在房屋过户的法律关系认定和举证责任分配上。裴晓君律师围绕“买卖合同关系真实存在、对方主张赠与无证据支撑、一审举证责任分配错误”三大核心要点,当庭清晰陈述上诉理由,精准引用《民事诉讼法》及相关司法解释的举证规则,完整呈现了邢X的证据链与案件事实,有力反驳了被上诉人的抗辩意见。
最终,裴晓君律师在识别一审错误、明确举证责任这一环节上成功扭转局面。二审法院全面采纳了他的核心代理意见,撤销一审判决,改判支持邢X的购房款诉求,帮当事人挽回了全部损失,彰显了他在复杂民商事案件中的卓越专业能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图