常规辩护与别样策略

杨子圆律师自2019年执业至今，承办案件已逾500件，在刑事辩护领域经验丰富。以涉矿人员非法储存爆炸物案为例，通常情况下，此类案件涉及炸药数量巨大且被认定情节严重时，辩护律师多会强调当事人的坦白情节，以此争取从轻处罚。

但在这起案件中，杨子圆律师选择了不同的路径。她接受被告人辛的委托后，详细查阅全部侦查卷宗和公诉机关举证材料，核实到辛作为A公司爆破员，参与截留炸药是受公司股东指使，无自主策划行为，且在2019年4月已离职，对后续炸药的储存、买卖、运输等行为不知情。同时，重点梳理辛的法定、酌定从轻情节，确认其归案后如实供述、系初犯偶犯、主观上无非法储存故意、社会危害性较小。庭审中，她提出辛在共同犯罪中仅起辅助、次要作用，属从犯，应依法从轻、减轻处罚；辛归案后坦白认罪、有悔罪表现；应结合其实际参与程度综合量刑等辩护意见，并就案件情节严重的认定、主从犯责任划分等问题与公诉机关展开质证辩论。

按照常规，涉及如此数量炸药的非法储存爆炸物案件，可能的结果是判处较重的有期徒刑。然而，云南省保山市中级人民法院经开庭审理，采纳了杨子圆律师的核心辩护意见，认定各被告人虽属情节严重，但综合其在共同犯罪中的地位、作用及自首、坦白、从犯等情节，依法减轻处罚。确认被告人辛系从犯，且归案后坦白认罪，主观犯意较轻，结合社区矫正评估意见，对其适用缓刑。最终判决被告人辛犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。与常规结果相比，辛获得了轻刑且适用缓刑的判决，合法权益得到了有效维护。