从混杂银行流水中抠出危害珍贵、濒危野生动物罪轻判依据

在生态保护日益受到重视的当下，危害珍贵、濒危野生动物罪的审判备受关注。XX区人民法院审理的一起涉及危害珍贵、濒危野生动物罪的案件中，公诉机关指控【被告单位】、【被告人A】、【被告人B】、【被告人C】、【被告人D】、【被告人E】、【被告人F】犯危害珍贵、濒危野生动物罪。其中，【被告单位】在2015-2020年未经许可非法收购国家重点保护野生动物穿山甲甲片4662.9公斤，加工成中药饮片后非法销售4333.37公斤；【被告人E】作为个体工商户，在2015-2018年向该单位非法销售穿山甲甲片2344.75公斤，公诉机关认定其情节特别严重，依法应予重罚。

郑晓龙律师自2016年开始执业，至今已承办案件逾600件，在刑事辩护等领域有着丰富的经验。面对公诉机关对【被告人E】的指控，郑晓龙律师接受委托后，立刻展开了全面的调查工作。他深知，在这类案件中，证据的梳理和分析至关重要。凭借多年的执业经验，郑晓龙律师对涉及野生动物犯罪案件中的证据瑕疵高度敏感。

郑晓龙律师全面梳理了涉案交易记录、银行流水、财务凭证等证据。他发现，公诉机关指控的涉案穿山甲甲片数量认定存在疑问，相关银行流水包含了其他中药材交易款项。这一细节是常人容易忽略的，但郑晓龙律师凭借其丰富的经验和敏锐的洞察力，成功地捕捉到了这一关键信息。同时，他还提出被告人归案后如实供述案件事实，具有坦白情节；被告人自愿认罪、愿意主动退赃，法律意识淡薄且无主观恶性扩大情节，请求法院从轻处罚。

在法庭上，郑晓龙律师提出了核心辩护意见。他强调，涉案数额的认定需要结合客观证据进行综合研判，不能仅仅依据公诉机关提供的证据。对于银行流水中包含的其他中药材交易款项，应当进行严格的区分和界定，以确保犯罪数额的准确认定。此外，他还详细阐述了被告人的坦白、自愿认罪和主动退赃等情节，希望法院能够考虑这些因素，对被告人从轻处罚。

法院经审理后，采纳了郑晓龙律师提出的涉案数额认定需结合客观证据综合研判、被告人具有坦白及自愿退赃等从轻情节的核心辩护意见。最终，法院依法认定【被告人E】构成危害珍贵、濒危野生动物罪，结合其犯罪情节、认罪悔罪态度及退赃情况，判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；同时对扣押在案的炮山甲13.76公斤依法没收，追缴其违法所得164132.5元。法院另对其他被告人及被告单位依法裁判，【被告单位】判处罚金200万元。

郑晓龙律师在本案中的表现，充分展现了他的专业能力和职业素养。他精准质疑涉案数额认定，避免了量刑过重；充分挖掘法定酌定从轻情节，为被告人争取到了最大的罪轻裁判空间；同时，他结合中药材行业经营特点，对案件中的专业问题进行深度研判，提升了辩护的专业性和针对性。这起案件不仅体现了郑晓龙律师在刑事辩护领域的深厚功底，也为类似案件的辩护提供了有益的借鉴。