合同里约定违约金,本来是为了约束双方好好履行合同。可有时候,一方违约后要承担的违约金高得离谱,这就让人犯难了。要是遇到这种违约金过高的情况,打官司的时候,法院会不会主动调整诉讼请求呢?好多人在签合同、处理违约纠纷的时候,都特别关心这个问题。对于违约金的调整,涉及到法律规定、当事人诉求和法院审判的综合考量,接下来咱们就来详细说说。
一、法院对待违约金调整的一般原则
法院不会主动去调整当事人关于违约金的诉讼请求。按照法律规定,当事人有处分自己民事权利和诉讼权利的自由。意思就是,对于违约的情况以及违约金的数额,得是当事人自己提出调整的请求,法院才会去审查。比如说甲和乙签订了供货合同,乙违约了,合同里约定的违约金很高。要是甲起诉乙要求按合同给违约金,乙没提出违约金过高要调整,法院通常不会自己去调低违约金。这是因为尊重当事人的意思自治,如果都不请求,法院主动调整,就破坏了这个原则。
二、当事人主张违约金过高的法定情形
当事人主张违约金过高,并且请求调低,是有法定情况支持的。根据法律,如果当事人约定的违约金过分高于造成的损失,就可以请求调低。这里的损失包括直接损失和可得利益损失。打个比方,甲公司卖给乙公司一批货物,乙公司违约不要货了,除了货物积压的损失,像货物降价、仓储费这些直接损失,还得算上甲公司本来能通过这笔交易赚的钱,也就是可得利益损失。要是违约金比这些损失都高很多,那乙公司就可以主张调低。
三、当事人申请调整需承担的举证责任
当事人要提出违约金过高,并且让法院调低,得承担举证责任。也就是得拿出证据证明违约金过分高于实际损失。比如提供合同、财务报表、发票、市场行情报告等,能证明损失金额。还是上面甲和乙的例子,乙要是主张违约金过高,就得找出能证明甲实际损失到底是多少的证据,光嘴说可不行。法院会根据证据来判断是不是真的过高要调整。
四、法院调整违约金的考量因素与调整幅度
法院决定是否调整违约金,会综合考虑好多因素。比如合同履行情况、当事人的过错程度、预期利益等。要是违约方是故意违约,那调整的幅度可能就小一些;要是因为不可抗力或者意外情况违约,调整幅度可能就大些。举个例子,甲和乙签合同建工程,乙因为自然灾害停工违约了,甲要求很高的违约金。法院在考虑时,会着重看自然灾害对工程进度的影响程度,乙的过错程度等,然后再确定是不是要调整违约金以及调整多少。
违约金的调整问题解决后,后续在执行阶段也可能会出现新麻烦,比如一方不履行调整后的违约金支付义务,该怎么申请强制执行;或者对调整结果有异议,能不能再上诉等。遇到这些复杂的法律问题时,自己处理很容易出错。不妨到律图咨询专业律师,他们有丰富的处理合同纠纷经验,执业资质也能通过官方渠道核验。他们会根据具体情况,为你提供清晰的解决方案,帮你维护合法权益,让你在处理法律纠纷时心里更有底。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图