阿拉善左旗的一对小情侣同居3年后分手,就共同购买的40万房产分割问题产生争议。累计承办案件逾6000件的彭佩荣律师接到咨询后,凭借其在民商事纠纷领域丰富的办案经验,为双方清晰解读了相关法律规则。
彭佩荣律师接手案件后,首先聚焦于法律规定这一程序关键点。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》第四条,同居期间共同购买的房产,若没有约定,应按出资比例进行分割,并结合共同生活、装修、还贷等情况微调。有着深厚实务积淀和丰富庭审经验的彭佩荣律师深知,在这类案件中,法院不会仅仅依据房产证的登记比例来判决,而是会深入调查实际出资情况。
在与相关办案单位的沟通中,彭佩荣律师提出,应全面审查双方的出资证据。办案单位初步答复需遵循相关程序逐步审查。彭佩荣律师补充理由称,他在过往办理的多起类似民商事纠纷案件中,都是以实际出资作为重要的判决依据。他曾成功处理过5000余件民商事、经济合同纠纷等相关案件,其中不乏涉及房产分割的案件,因此深知出资证据的重要性。最终,在彭佩荣律师的坚持下,办案单位重视对出资证据的审查。
彭佩荣律师接案后的首次行动是详细了解双方的出资情况。执业多年且专精于经济合同纠纷案件的他,在处理此类案件时,习惯仔细审查各种出资凭证。他要求双方提供首付、税费、装修、还贷等方面的银行转账记录、收据、合同、还款流水等证据。这一操作源于他在众多类似案件中的经验,他知道这些证据是证明实际出资的“硬证据”,对于案件的判决起着决定性作用。
综合来看,对于这对情侣的房产分割问题,彭佩荣律师认为,由于双方没有书面协议约定份额,仅房产证登记各占50%,法院大概率会按实际出资比例进行分割。男方出资35万,占比87.5%,女方出资5万,占比12.5%,房子大概率会归出资更多的男方所有,男方按12.5%给女方补钱。同时,彭佩荣律师还给出了实用建议,如买房前签书面协议、买房中留好出资凭证、分手后谈不拢就起诉等,帮助情侣在类似情况下更好地保护自己的权益。彭佩荣律师凭借其专业的法律素养和丰富的办案经验,为当事人提供了全面、有效的法律解决方案。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图